Справа № 2-67/2010
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И “09” червня 2010 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Горовець М.І.
при секретарі Діордієвій Т.І.
з участю представника позивача Травкіна Н.О.
з участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє керуючий Новоукраїнського ТВБВ № 10010/098 філії Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 51739, 72 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє керуючий Новоукраїнського ТВБВ № 10010/098 філії Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 51739, 72 грн. в якому зазначив, що 21.09.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі керуючого філії-Новоукраїнське відділення № 3017 (після реорганізації ТВБВ № 10010/098 філії-Кіровоградське обласне управління, далі - Банк) ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № 214, згідно якого останньому було надано Кредит в сумі 42600 (Сорок дві тисячі шістсот) гривень, на придбання нового автомобіля строком на 84 (Вісімдесят чотири) місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 21 вересня 2014 року, з відсотковою ставкою відповідно до п. 1.5.1.1. 16,5% (Шістнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних. Відповідно до п.п. 3.3.4. договору визначено, що Позичальник зобов'язується щомісячно до 21 числа місяця наступного за звітним здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані Банком відсотки ануїтетними платежами в сумі 880 грн. 00 коп. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих у ВАТ «Ощадбанк». В забезпечення сплати Кредиту був укладений Договір поруки № 242 від 21 вересня 2009 року. Стороною по Договору поруки, яка бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед Банком по зобов'язаннях Позичальника за Договором, далі - Поручитель, за даним договором є ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1. У зв'язку з порушенням Позичальником п.п.3.3.13. та 5.5. Договору Банком встановлена відсоткова ставка 22,5% річних з 22 вересня 2008 року за не перестрахування заставного майна. В порушення кредитного договору Позичальник з листопада 2008 року не сплачує основний борг та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість перед Банком. За період з 06 березня 2008 року по 30 листопада 2009 року Позичальником сплачено основний борг в сумі 2945 грн. 34 коп., за цей же період прострочена заборгованість по основному боргу становить 4747 грн. 21 коп. За період користування кредитом Банком нараховано відсотки в сумі 17004 грн. 66 коп., сплачено Позичальником 9389 грн. 58 коп., решта винесено на рахунок простроченої заборгованості в сумі 7615 грн. 08 коп. 24.04.2009 року Позичальнику та Поручителю було вручено повідомлення про виникнення простроченої заборгованості по наданому кредиту. Але до цього часу заборгованість не сплачена. Відповідно до п. 5.2. Договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нарахована пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення, сума пені становить 606 грн. 40 коп. Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом станом на 01.12.2009 року заборгованість гр. ОСОБА_3 перед ВАТ "Ощадбанк" становить: Основний строковий борг - 34907 грн. 45 коп. Прострочені відсотки по угоді - 7615 грн. 08 коп. Прострочений основний борг - 4747 грн. 21 коп. Пеня за прострочення - 606 грн. 40 коп. Загальна сума заборгованості складає 47876 (Сорок сім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 14 коп. Відповідно до умов Договору (п. 3.2.2.) у разі порушення позичальником умов договору Банк має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті. Згідно до п. 3.3.5. Договору у разі порушення умов цього Договору Позичальник зобов'язується достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитом та пеню. Несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом негативно впливає на діяльність Банку.
Представник філії Добровеличківського відділення № 2979 ВАТ “Держаний Ощадний банк України” в судовому засіданні позовні вимоги змінив та надав суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь заборгованість в розмірі 51739 грн.72 коп..
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, заперечень суду не надав, згоден на розгляд справи без його присутності, оскільки згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровоград від 18.08.2009 року знаходиться під вартою з 19 червня 2009 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що дійсно його син ОСОБА_3 1986 року народження брав кредит в Ощадбанку для придбання автомобіля в сумі 42600 гривень строком на 7 років і він являється його поручителем. Але оскільки сина затримано за скоєння злочину і з 19 червня 2009 року він перебуває під вартою то припинили погашати кредит з листопада 2009 року.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 21.09.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі керуючого філії-Новоукраїнське відділення № 3017 (після реорганізації ТВБВ № 10010/098 філії-Кіровоградське обласне управління, далі - Банк) Присяч Людмили Олексіївни та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 214, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 42600 гривень, на придбання нового автомобіля строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 21 вересня 2014 року, з відсотковою ставкою відповідно до п. 1.5.1.1. 16,5% процентів річних. В забезпечення сплати кредиту був укладений договір поруки № 242 від 21 вересня 2009 року. Стороною по договору поруки, яка бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед Банком по зобов'язаннях позичальника за даним договором є відповідач ОСОБА_2. У зв'язку з порушенням позичальником п.п.3.3.13. та 5.5. договору банком встановлена відсоткова ставка 22,5% річних з 22 вересня 2008 року за не перестрахування заставного майна. В порушення кредитного договору позичальник з листопада 2008 року не сплачує основний борг та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість перед Банком. Позичальнику та поручителю було вручено повідомлення про виникнення простроченої заборгованості по наданому кредиту. Але до цього часу заборгованість не сплачена. Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом станом на 06.04.2010 року заборгованість ОСОБА_3 перед ВАТ "Ощадбанк" становить: Основний строковий борг - 34052 грн. 52 коп.. Прострочений борг - 5602 грн. 14 коп. Відсотки по угоді 10650 грн. 57 коп. Пеня за прострочений борг- 1434 грн. 49 коп. Загальна сума заборгованості складає 51739 грн. 72 коп. Несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом негативно впливає на діяльність Банку.
Викладене підтверджується: копією паспорта ОСОБА_3 (а.с.6), копією ідентифікаційного коду (а.с.7), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.8-9), копією кредитного договору (а.с.10-13), копією договору поруки ( а.с.14-15), копією розпорядження операційного управління (відділу) (а.с.16), копією водійського посвідчення ОСОБА_3 (а.с.17-18), копією договору застави (а.с.19-20), копією розпорядження операційного управління (відділу) (а.с.21), повідомлення заборгованості по кредиту (а.с.22-23), копією розрахунку суми заборгованості по кредиту ( а.с.24-27), копією довіреності ( а.с.28), копією вхідного остатку на ОСОБА_3 (а.с.29-35), копією кредитного договору на ОСОБА_2 ( а.с.49-50), копією розписки (а.с.51), копією постанови про продовження строку триманні я під вартою ОСОБА_3 (а.с.52), копією постанови про порушення кримінальної справи (а.с.53).
В силу ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу .
Статтею 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
За ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідачі не виконали своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язані повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє керуючий Новоукраїнського ТВБВ № 10010/098 філії Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 51739, 72 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Юріївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 - заборгованість за договором кредиту в сумі 51739, 72 гривень (пятдесят одна тисячі сімсот тридцять девять гривень 72 копійки ) на користь Новоукраїнського ТВБВ № 10010/098 ВАТ «Державний Ощадний банк України» р/р НОМЕР_4 Код 09323408 МФО 323475 ОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Кіровоград - солідарно .
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_2 - судові витрати по справі в сумі 299, 38 грн. ( двісті девяносто девять гривень 38 копійок ) на користь Новоукраїнського ТВБВ № 10010/098 ВАТ «Державний Ощадний банк України» р/р НОМЕР_4 Код 09323408 МФО 323475 ОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Кіровоград.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Юріївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_3 - судові витрати по справі в сумі 299, 38 грн. ( двісті девяносто девять гривень 38 копійок ) на користь Новоукраїнського ТВБВ № 10010/098 ВАТ «Державний Ощадний банк України» р/р НОМЕР_4 Код 09323408 МФО 323475 ОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Кіровоград.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_2 - судові витрати по справі в сумі 19, 32 грн. (девятнадцять гривень 32 копійки) на користь держави р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 код 22090100.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Юріївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_3 - судові витрати по справі в сумі 19, 32 грн. (девятнадцять гривень 32 копійки) на користь держави р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 код 22090100.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 10010307, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-67/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: