Рішення № 100101881, 05.10.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/973/20

Номер провадження 2/373/62/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Олійник Ю. І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Панченко Т. А.

представника відповідача - адвоката Медведенко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переяславської міської ради та ОСОБА_2 про захист честі та гідності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відмовити.

Позов ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про захист честі та гідності, задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, поширену Переяславською міською радою в апеляційній скарзі від 23.04.2020 № 07-08/702/2-20 у справі № 373/238/19 такого змісту:

«Знаючи про існування апеляційної скарги по справі № 355/634/16-ц, за попередньою змовою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , було вирішено вчинити протиправний правочин з продажу нерухомого майна через 17 днів після подачі апеляційної скарги.

Саме ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_4 купити вказану земельну ділянку та житловий будинок.

ОСОБА_5 до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП у Київській області 18.08.2016 року було надано повідомлення про вчинення шахрайським шляхом дій щодо заволодіння нерухомим майном, а саме будинком АДРЕСА_1 , номер кримінального провадження: 12016110240000984 (Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань додаємо). Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань надати у суді першої інстанції не було можливості, оскільки він не перебував у розпорядженні позивача - Переяславської міської ради. Але після прийняття оскаржуваного рішення суду ОСОБА_5 , в розпорядженні якого перебував вищезазначений витяг, його надав.

Знаючи про наявність відкритого кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 та наявності поданої апеляційної скарги Переяслав-Хмельницької міської ради, що була подана до Баришівського районного суду 11.10.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 чомусь звернулися за оформленням договору купівлі-продажу до приватного нотаріуса смт. Баришівки Київської області і саме 28.10.2016 (до прийняття апеляційним судом рішення від 15.11.2016 про скасування рішення Баришівського суду від 13.06.2016 про встановлення факту родинних відносин).

Не погоджуючись із ситуацією, дізнавшись, що будинок по АДРЕСА_1 незаконно переходить в якості спадкового майна ОСОБА_3 за безпосереднього сприяння ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на адресу Переяслав-Хмельницької міської ради направив звернення про вжиття заходів збереження нерухомого майна».

Зобов`язати Переяславську міську раду спростувати поширену нею про ОСОБА_1 недостовірну інформацію у найбільш наближений спосіб її поширення, шляхом направлення Київському апеляційному суду, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відповідного листа про спростування недостовірної інформації, що встановлена судом, як адресатам апеляційної скарги від 23.04.2020 № 07-08/702/2-20 у справі № 373/238/19.

Стягнути із Переяславської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840 грн 80 коп.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Виготовлення повного рішення відкласти до 15.10.2021.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_3 .

відповідач: Переяславська міська рада, вул. Б. Хмельницького. 27/25, м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400.

Суддя: О. І. Рева