Ухвала суду № 100101699, 05.10.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 911/595/19

2/357/2859/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Ярмола О. Я. ,

при секретарі – Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 5 в м. Біла Церква клопотання Білоцерківської міської ради Київської області про вступ у справу в якості третьої особи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фермерського господарства "Кландайк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та договорів оренди.

01.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання Білоцерківської міської ради Київської області про вступ у справу третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що 29.09.2021 року з ЄДРСР, Білоцерківській міській раді Київської області стало відомо про існування даної цивільної справи № 911/595/19, де позовні вимоги стосується земельних ділянок, які на даний час є власністю Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради. Відповідно до наказу Держгеокадастру у Київській області від 08.12.2020 року № 8-ОТГ земельні ділянки з кадастровими номерами 3220488600:04:001:0055, 3220488600:04:013:023, 3220488600:04:001:0056, 3220488600:04:006:0037, 3220488600:04:001:0057 передано Білоцерківській міській територіальній громаді відповідно до акту приймання передачі, який затверджений рішенням Білоцерківської міської ради 15.12.2020 року № 21-03-VII «Про прийняття земельних ділянок державної власності у комунальну власність».

Представник позивача Білоцерківської окружної прокуратури у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ФГ «Кландайк» у судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Київській області до суду свого представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника з причини відсутності фінансування на службові відрядження, з причини карантину та надміру завантаженість працівників Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З`ясувавши думку учасників судового процесу, враховуючи встановлені обставини щодо зміни форми власності на земельні ділянки по яким оскаржується право оренди, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Білоцерківську міську раду Київської області.

А тому керуючись ст.53 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фермерського господарства "Кландайк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та договорів оренди- Білоцерківську міську раду Київської області (09117, вул. Я. Мудрого, 15, м. Біла Церква, Київська область)

Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви, повідомити про розгляд справи.

Відкласти судове засідання у вказаній справі на 28.10.2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: Київська область, м. Біла Церква вул. Турчанінова 7, зал №5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола