Court ruling № 100101699, 05.10.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.10.2021
Case No.
911/595/19
Document №
100101699
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 911/595/19

2/357/2859/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Ярмола О. Я. ,

при секретарі – Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 5 в м. Біла Церква клопотання Білоцерківської міської ради Київської області про вступ у справу в якості третьої особи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фермерського господарства "Кландайк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та договорів оренди.

01.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання Білоцерківської міської ради Київської області про вступ у справу третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що 29.09.2021 року з ЄДРСР, Білоцерківській міській раді Київської області стало відомо про існування даної цивільної справи № 911/595/19, де позовні вимоги стосується земельних ділянок, які на даний час є власністю Білоцерківської міської територіальної громади в особі Білоцерківської міської ради. Відповідно до наказу Держгеокадастру у Київській області від 08.12.2020 року № 8-ОТГ земельні ділянки з кадастровими номерами 3220488600:04:001:0055, 3220488600:04:013:023, 3220488600:04:001:0056, 3220488600:04:006:0037, 3220488600:04:001:0057 передано Білоцерківській міській територіальній громаді відповідно до акту приймання передачі, який затверджений рішенням Білоцерківської міської ради 15.12.2020 року № 21-03-VII «Про прийняття земельних ділянок державної власності у комунальну власність».

Представник позивача Білоцерківської окружної прокуратури у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ФГ «Кландайк» у судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Київській області до суду свого представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника з причини відсутності фінансування на службові відрядження, з причини карантину та надміру завантаженість працівників Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З`ясувавши думку учасників судового процесу, враховуючи встановлені обставини щодо зміни форми власності на земельні ділянки по яким оскаржується право оренди, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Білоцерківську міську раду Київської області.

А тому керуючись ст.53 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фермерського господарства "Кландайк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та договорів оренди- Білоцерківську міську раду Київської області (09117, вул. Я. Мудрого, 15, м. Біла Церква, Київська область)

Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви, повідомити про розгляд справи.

Відкласти судове засідання у вказаній справі на 28.10.2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: Київська область, м. Біла Церква вул. Турчанінова 7, зал №5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 100101699 ?

Документ № 100101699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100101699 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100101699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100101699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100101699, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 100101699, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 100101699 refers to case No. 911/595/19

This decision relates to case No. 911/595/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100101697
Next document : 100125080