
Справа № 947/28603/21
Провадження № 1-кс/947/12841/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судових засідань Нечитайло Є.О., розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси Тубичко Ю.М. про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12021164480000888 від 20.07.2021р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 ; протокол огляду місця події на території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; пояснень ОСОБА_1 ; заяви ОСОБА_2 ; пояснень ОСОБА_2 ; вимогу ОСОБА_2 .
Обґрунтування клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 до Ч/Ч ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 18.07.2021 приблизно о 20:00 год., перебуваючи за адресою: м. Одеса вул. Люстдорфська дорога 94А, АЗС «Сокар», таємно викрала 3 стільці. Сума матеріального збитку 5971 гривень (ЖЕ021380).
Кримінальні провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 ; протокол огляду місця події на території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; пояснення ОСОБА_1 ; заява ОСОБА_2 ; пояснення ОСОБА_2 ; вимога ОСОБА_2 .
Прокурором Київської окружної прокуратури винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке зареєстровано в ЄРДР за №12021164480000888, так як в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність» та здійснення слідства доручено СВ ОРУП№1 ГУНП в Одеській області.
На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Мотивація суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Так, СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що 19.07.2021 до Ч/Ч ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 18.07.2021 приблизно о 20:00 год., перебуваючи за адресою: м. Одеса вул. Люстдорфська дорога 94А, АЗС «Сокар», таємно викрала 3 стільці. Сума матеріального збитку 5971 гривень (ЖЕ021380).
Кримінальні провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 ; протокол огляду місця події на території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; пояснення ОСОБА_1 ; заява ОСОБА_2 ; пояснення ОСОБА_2 ; вимога ОСОБА_2 .
Прокурором Київської окружної прокуратури винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке зареєстровано в ЄРДР за №12021164480000888, так як в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність» та здійснення слідства доручено СВ ОРУП№1 ГУНП в Одеській області.
На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях № 12021164480000888 від 20.07.2021р. щодо кримінального проступку, передбачених ч.1 ст. 185 КК України,що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12021164480000888 від 20.07.2021р. року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українидоказів, зібраних у кримінальних провадженнях № 12021164480000888 від 20.07.2021р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси Тубичко Ю.М. про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку – задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12021164480000888 від 20.07.2021р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12021164480000888 від 20.07.2021р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 ; протокол огляду місця події на території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; пояснень ОСОБА_1 ; заяви ОСОБА_2 ; пояснень ОСОБА_2 ; вимогу ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 100099807, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/28603/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: