Рішення № 100099760, 04.10.2021, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
497/1262/2021
Номер документу
100099760
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.10.2021

Справа № 497/1262/2021

Провадження № 2-о/497/64/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання – Вачева Т.М.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Городненська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021р. заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, якою просить встановити факт, що вона є двоюрідною сетрою спадкодавця ОСОБА_2 , та встановити факт її проживання однією сім`єю з ним, стверджуючи, що після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також спадщина на земельну ділянку площею 1,09га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області.

В обгрунтування своїх вимог заявниця стверджує, що спадкодавець ОСОБА_2 ніколи не був одружений, своїх дітей не мав, постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а вона, заявниця, є його двоюрідною сестрою, завжди проживала з братом - спочатку за вказаною адресою, але у 1993 році вони побудували новий будинок в тому ж дворі, і зареєстрували його за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрували своє місце проживання вона, заявниця, її чоловік та їхні діти, а старий будинок за АДРЕСА_1 - використовували в якості господарської будівлі, проте в ньому залишився зареєстрованим спадкодавець ОСОБА_2 , хоча фактично він завжди - з 1994 року до дня смерті проживав однією сім`єю з нею, заявницею та її чоловіком і дітьми, оскільки вів з ними спільне господарство, вони піклувались один про одного, в них був спільний бюджет, вони разом обробляли город. Спадкодавець ОСОБА_2 був грамотною людиною, займався вихованням її, заявниці, дітей, готував з ними домашні завдання, виконував по дому господарські роботи. Смерть ОСОБА_2 наступила раптово. Вона, заявниця, його поховала, справила поминки, продовжує доглядати за будинком під АДРЕСА_1 , обробляє город, тобто, - фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті брата, але у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона з померлим постійно проживала однією сім`єю, і тому прийняла спадщину фактом сумісного проживання з померлим. Проте нотаріусом відмовлено їй у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини через відсутність документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини і станом на момент її відкриття, а також - через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносини з померлим. Крім того, відсутні інші спадкоємці - за законом чи за заповітом, які прийняли у встановленому законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_2 . Встановлення вищевказаного юридичного факту їй, заявниці необхідно для оформлення свого права на спадщину.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, просила заяву розглянути за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи – староста с.Дмитрівка Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, - до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо вимог заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 , видане 11.06.2007р. Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №13, а.с.10);

- згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 , що видане Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області 24.11.1970р., а/з №103, а.с.12), яка змінила своє прізвище після укладення шлюбу (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області 03.08.1989 року, а/з №18, а.с.13), - її батьком є ОСОБА_3 ;

- з довідок Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 11.02.2008 року за №478 та від 19.04.2021 року за №182, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - сам, але фактично постійно проживав до дня смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю двоюрідною сестрою за адресою: АДРЕСА_1 , а.с.15-16);

- актом про підтвердження умов спільного проживання від 19.05.2021р. зафіксовано, що заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 доводяться один одному двоюрідними братом та сестрою, їхні батьки є рідними братами; ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією родиною з 1994 року до дня смерті ОСОБА_2 , вели спільне господарство, в них був спільний бюджет, вони разом обробляли город, ОСОБА_2 не мав постійного місця роботи, та переважно займався вихованням дітей заявниці - допомагав робити уроки, виконував господарську роботу, а ОСОБА_1 , у свою чергу, дбала про нього, забезпечувала харчуванням, прала, прибирала та доглядала за ним як за братом; коли ОСОБА_2 помер, заявниця поховала його, справляла поминки, встановила надгробний пам`ятник, доглядає за могилою; земельна ділянка, що належала ОСОБА_2 - знаходиться у користуванні заявниці ОСОБА_1 , їхні будинки розташовані практично в одному дворі, будинок АДРЕСА_2 - старий та використовується в якості господарської споруди (а.с.17);

- згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,0 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18);

- актом опитування сусідів від 19.05.2021 року та довідкою орендатора від 21.05.2021р. підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 дійсно отримує з 2007 року по теперішній час плату за земельний пай, що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19-20);

- згідно довідки старости с.Дмитрівка Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 28.05.202 р. за №205 - житловий будинок у АДРЕСА_1 , та будинок на АДРЕСА_1 , - розташовані фактично в одному дворі поруч. Будинок АДРЕСА_2 - як господарська будівля (а.с.21);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 29.06.2021 року за №332, - заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, що надається Законом для прийняття спадщини та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим (а.с.27);

- згідно відповіді, що надана приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Станєвої В.Б. від 26.07.2021р. за №410/01-16, - спадкова справа щодо майна гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - не заводилася, спадкоємці з заявою про прийняття спадщини - до нотаріуса не зверталися, спадкова справа відсутня;

- представник заінтересованої особи – староста с.Дмитрівка Городненської сільської ради Болградського району Одеської області - не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Відповідно до п.5ч.2ст.293 та п.1ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду даної справи знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 , оскільки долучені нею копії документи дають можливість встановити факт того, що вони дійсно є двоюрідними братом і сестрою, проте заявниця позбавлена можливості здійснення свого права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між спадкодавцем та нею, тому заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261-1264 ЦК України, право на спадкування за законом мають особи, що мають близьку ступінь спорідненості зі спадкодавцем: діти спадкодавця, у тому числі - зачаті за його життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, рідні брати і сестри, бабусі, дідусі, дядьки та тітки, та особи, що проживали разом зі спадкодавцем не менш, ніж п`ять років до дня відкриття спадщини. Згідно ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. А, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю, - є сукупність обставин, що є, згідно із законом, основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені у ч.1 вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявниця, дійсно проживала більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні свідками і доказами, що містяться в матеріалах справи, що узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, 2-14,76-81,83,89,258-259,263-265,268, 273, 293,315,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Городненська сільська рада Болградського району Одеської області.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її двоюрідний брат - спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та станом на момент її відкриття - з 1994 року до 09.06.2007р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 04.10.2021 року.

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100099760 ?

Документ № 100099760 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100099760 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100099760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100099760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100099760, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 100099760, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100099760 відноситься до справи № 497/1262/2021

Це рішення відноситься до справи № 497/1262/2021. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100099758
Наступний документ : 100099761