Постанова № 100098648, 04.10.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
316/2619/21
Номер документу
100098648
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 316/2619/21

Провадження № 3/316/936/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Дніпровка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.268 КУпАП, особі у судовому засіданні роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 о 21:00 годині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у міському парку по вул.Центральна в м.Енергодарі, у забороненому місці, вживала алкогольні напої, а саме: пиво з пляшки об`ємом 4 літри, однак не досягла віку настання адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим відповідальності підлягає мати – ОСОБА_1 .. Дії кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала частково, фактично підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та зазначила на те, що вона постійно проводить з донькою бесіди виховного характеру, проте остання на них не зважає.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №032470 (а.с.1); Рапорт (а.с.2); Письмові пояснення: ОСОБА_1 (а.с.3), ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6); Паспорт на ім`я неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.7), суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП, що полягає у вчиненні 07.07.2021 її неповнолітньою ОСОБА_2 , вік якої становить 15 років, правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, однак є такою, яка не досягла віку за якого підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. Вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджено та доведено сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, у зв`язку з чим, остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення.

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП – судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи всі обставини справи, положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступень її вини та відношення до вчиненого, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, у вигляді мінімального розміру штрафу визначеного вказаною нормою, тобто п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.3 ст.184, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м.Енергодар/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA808999980313020106000008477, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: с.Дніпровка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) – судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100098648 ?

Документ № 100098648 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100098648 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100098648 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100098648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100098648, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 100098648, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100098648 відноситься до справи № 316/2619/21

Це рішення відноситься до справи № 316/2619/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100098647
Наступний документ : 100129157