Ухвала суду № 100098509, 04.10.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 303/3147/21

Провадження №1-кп/303/529/21

Номер рядка статистичного звіту 227

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

секретар Болдижар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання представника цивільного відповідача ТзДВ «Страхова компанія «Гардін» у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кучава Мукачівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

- обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення за частиною 2 статті 286 КК України,-

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора Демко В.В.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої Сідун В.М.

захисника Мельник П.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Мукачівському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого за частиною 2 статті 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070120001048 від 09 грудня 2020 року.

Представник цивільного відповідача ТзДВ «Страхова компанія «Гардін» Черняковський А.В. звернувся клопотання, про здійснення судового розгляду за його участю дистанційно, у режимі відеоконференції, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS CoV-2» №1236 від 09 грудня 2021 року, з метою уникнення поширення гострої респіраторної хвороби.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти проведення розгляду кримінального за участю цивільного відповідача ТзДВ «Страхова компанія «Гардін» в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши подані клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

2 із 2

Таким чином клопотання представник цивільного відповідача ТзДВ «Страхова компанія «Гардін» Черняковський А.В. слід задоволити, здійснити судовий розгляд за його участю дистанційно, у режимі відеоконференції, з використанням відеокнферензв`язку EASYCON, також підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного вище, з метою оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого за частиною 2 статті 286 КК України у режимі відеоконференції, за участю представника цивільного відповідача у режимі відеоконференції з використанням зв`язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 48,49, 306,336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника цивільного відповідача ТзДВ «Страхова компанія «Гардін» Черняковського А.В. – задоволити.

Здійснити, відповідно до статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження за участю представника цивільного відповідача у режимі відеоконференції з використанням відеоконферанц зв`язку EASYCON.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого за частиною 2 статті 286 КК України призначити на 11 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І. Маргитич