Ухвала суду № 10009818, 27.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.04.10№ 05-5- 11 / 4641 Суддя , розглянувши

позовну заяву Шевченківської районної у місті Києві ради

до Державного комітету України у справах національстей та релігії

про витребування майна із чужого незаконного володіння та виселення

ВСТАНОВИВ:

Шевченківська районна у місті Києві рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про витребування на користь позивача з чужого незаконного володіння державного комітету України у справах національностей та релігії нежилого приміщення загальною площею 1153,8 кв.м, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 9 та виселення відповідача з вказаного нежилого приміщення.

Пунктом 3 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем заявлено дві різні позовні вимоги немайнового характеру.

У п. 5 роз’яснення від 04.03.1998 №02-5/78 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” Вищий господарський суд України дав вказівки, що платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.

Додане до позовної заяви платіжне доручення № 113 від 03.04.2010 не може вважатись належним доказом сплати позивачем державного мита саме за подачу позовної заяви № 232 від 22.03.2010, з якою позивач звернувся до суду, оскільки у графі “призначення платежу” вказаного платіжного доручення зазначено, що державне мито сплачується за розгляд апеляційної скарги.

Неподання доказів сплати державного мита є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Шевченківської районної у місті Києві ради (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24, ідентифікаційний код 26077632) 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно платіжних доручень № 84 від 18.02.2010, № 113 від 03.04.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно платіжного доручення № 111 від 03.04.2010.

Звернути увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                       Ю.М. Смирнова