
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1586/15-ц
Провадження № 6/483/74/2021
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря – Данилової А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, –
встановив :
21 вересня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю (надалі – ТОВ) «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500966503 від 09 грудня 2014 року станом на 20 липня 2015 року в розмірі 58 602 грн 41 коп. Посилаючись на те, що до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшли права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , заявник просив замінити стягувача – ПАТ "Альфа-Банк" на ТОВ «Вердикт Капітал» у вказаному вище виконавчому провадженні.
Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500966503 від 09 грудня 2014 року станом на 20 липня 2015 року в розмірі 58 602 грн 41 коп (а.с. 40-41).
Як вбачається з договору факторингу № 1 від 21 червня 2016 року та додатку до нього, ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право грошової вимоги за кредитним договором № 500966503 від 09 грудня 2014 року, укладеним між первісним кредитором – ПАТ "Альфа-Банк" і ОСОБА_1 ..
Крім того, з договору факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА від 26 грудня 2018 року та додатку до нього, ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право грошової вимоги за кредитним договором № 500966503 від 09 грудня 2014 року, укладеним між первісним кредитором – ПАТ "Альфа-Банк" і ОСОБА_1 ..
Після цього, за договором про відступлення права вимоги № 16-01/19/1 від 16 січня 2019 року та додатку до нього, ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги за кредитним договором № 500966503 від 09 грудня 2014 року, укладеним між первісним кредитором – ПАТ "Альфа-Банк" і ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, –
ухвалив :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.
Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» (ЄДРПОУ – 23494714) у виконавчому провадженні з виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2015 року у цивільній справі №483/1586/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500966503 від 09 грудня 2014 року станом на 20 липня 2015 року в розмірі 58 602 грн 41 коп., його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: Україна, 04053, місто Київ, вул. Кудрявський узвіз, будинок 5Б).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 100097973, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1586/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: