Ухвала суду № 100097843, 05.10.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
473/2777/21
Номер документу
100097843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/2777/21

УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого – судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Кріпак Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

встановив

29.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», в якому на підставі відсутності безспірності заборгованості між сторонами просив визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 01 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, на адресу суд надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський О.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки судуд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України особа може брати участь у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у разі, коли рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З отриманої судом інформації встановлено, що приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович дійсно припинив свою діяльність, з 25.02.2021 року, а тому суд вважає за необхідне виключити його із числа третіх осіб безсамостійних вимог. (Лист Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький))

Керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України суд

ухвалив

виключити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню із числа третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.М. Ротар

Часті запитання

Який тип судового документу № 100097843 ?

Документ № 100097843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100097843 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100097843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100097843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100097843, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 100097843, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100097843 відноситься до справи № 473/2777/21

Це рішення відноситься до справи № 473/2777/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100097835
Наступний документ : 100110103