Ухвала суду № 100095180, 27.09.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.09.2021
Номер справи
205/6489/18
Номер документу
100095180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/6489/18

.

Єдиний унікальний номер судової справи: 205/6489/18

Номер провадження: 6/205/313/2021

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

27 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антоненко Тетяни Анатоліївни, заінтересована особа АТ КБ «Приватбанк» про поворот виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

23 вереснч 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Антоненко Тетяни Анатоліївни, заінтересована особа АТ КБ «Приватбанк» про поворот виконання рішення суду.

Фактично заява з доданими матеріалами була передана судді із канцелярії суду 24 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частини першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Згідно ч. 3 ст. 444 ЦПК України суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє у позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи відсутність підстав для залишення клопотання без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття подання до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 443 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) адвоката Антоненко Тетяни Анатоліївни, заінтересована особа АТ КБ «Приватбанк» (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 30), про поворот виконання рішення суду, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

2. Призначити судове засідання на «13» жовтня 2021 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

4. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 100095180 ?

Документ № 100095180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100095180 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100095180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100095180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100095180, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 100095180, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100095180 відноситься до справи № 205/6489/18

Це рішення відноситься до справи № 205/6489/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100095178
Наступний документ : 100095182