
28.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/801/21
.
Єдиний унікальний номер судової справи:205/801/2021
Номер провадження: 2о/205/61/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
28 вересня 2021 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
за участю: представника заявника – Трубіної Т.В., представника Дніпровської міської ради – Недосвітної С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справі за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи: територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи: Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, АТ КБ «Приватбанк», про визнання спадщини відумерлою.
До початку розгляду справи по суті представник Дніпровської міської ради заявила клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник Дніпровської міської ради вказане клопотання підтримала, та просила його задовольнити, по мотивам, що в ньому викладені.
Представник заявника не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів по вищевказаній цивільній справі.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляді справи, вважає за необхідне клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити з огляду на нижченаведене.
Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).
Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Дніпровської міської ради про витребування доказів у справі окремого провадження, що була порушена за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи: територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.
2. Витребувати від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, 75) інформацію про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
3. Копію ухвали для належного виконання направити до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, 75) .
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя: Д.В. Мовчан
Судове рішення № 100095169, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/801/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: