
Справа № 209/235/21
Провадження № 2-во/209/55/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 жовтня 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. ДніпродзержинськаДніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Долгова Олександра Олександровича про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлене заочне рішення по справі № 209/235/21 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту, за яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
23 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Долгова Олександра Олександровича про виправлення описки. На обґрунтування якої вказує що в резолютивній частині вищевказаного рішення допущена описка, а саме не вірно вказаний номер виконавчого провадження, а саме вказано № НОМЕР_1 , замість вірного № НОМЕР_2 .
Розглянувши матеріали даної цивільної справи судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме не вірно вказаний номер виконавчого провадження, а саме вказано № НОМЕР_1 , замість вірного № НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Є необхідність в виправленні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Долгова Олександра Олександровича про виправлення описки - задовольнити
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення по справі № 209/235/21 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту, вірно вказавши номер виконавчого провадження, а саме №12475585.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 100095033, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/235/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: