Ухвала суду № 100093793, 04.10.2021, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/666/21

Номер провадження 2/383/317/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області з власної ініціативи питання про внесення виправлення в повному тексті заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2021 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

В той же час, у вступній частині повного тексту заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2021 року допущено описку в даті ухвалення рішення, а саме замість «28 вересня 2021 року» зазначено «01 жовтня 2021 року». Крім того, у резолютивній частині повного тексту вказаного рішення суду допущено описку в зазначенні дати його складання, а саме замість вірного «Повне судове рішення складено 01.10.2021 року» помилково зазначено «Повне судове рішення буде складено 01.10.2021 року».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання про виправлення описки, а тому вказаний розгляд проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що вступну та резолютивну частину заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проголошено «28 вересня 2021 року».

Під час виготовлення повного тексту судового рішення допущена описка в даті ухвалення рішення від 28 вересня 2021 року, а саме зазначено «01 жовтня 2021 року» замість «28 вересня 2021 року». Крім того, у резолютивній частині повного тексту вказаного рішення суду допущено описку в зазначенні дати його складання, а саме замість вірного «Повне судове рішення складено 01.10.2021 року» помилково зазначено «Повне судове рішення буде складено 01.10.2021 року».

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, в тому числі на висновки суду щодо заявлених позовних вимог, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині повного тексту заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2021 року по справі № 383/666/21

за позовомАкціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку в даті ухвалення рішення, зазначивши замість «01 жовтня 2021 року» дату ухвалення рішення «28 вересня 2021 року».

Виправити у резолютивній частині повного тексту заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2021 року по справі № 383/666/21 за позовомАкціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку в даті його складення, виклавши речення «Повне судове рішення буде складено 01.10.2021 року.» в наступній редакції «Повне судове рішення складено 01.10.2021 року.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 04.10.2021 року.

Суддя В.В. Бондаренко