Ухвала суду № 100092736, 29.09.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12828/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів.

Судом в порядку підготовки справи до розгляду надіслано запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Одеській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Із довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_1 на території Києва не зараєстрований.

Із довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_1 з 03.05.1992 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України).

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Важливість суворого дотримання правил про підсудність доводиться і практикою Європейського суду з прав людини. Зокрема, суд як порушення вимог пункту 1 статті 6 Конвенції ЄСПЛ розглядає порушення правил територіальної підсудності без належного законного обґрунтування, незважаючи на наявність чітких правил підсудності, встановлених ЦПК.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За приписами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене, дана справа не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів необхідно передати на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 258-260, 353,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 758/12828/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів, передати на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області (66302, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, вул. Соборна, 92).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. М. Головчак