Ухвала суду № 100090246, 01.10.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10121/21

2/357/4244/21

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО Капітал»; 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

08.09.2021 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

У вересні 2021 року до суду поштою надійшла заява про усунення недоліків позову та клопотання про витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та відповідно до ст. 19, 274, 279 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, дослідивши мотиви клопотання позивача про витребування доказів, зважаючи на предмет спору у даній справі, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані у клопотанні позивача копії письмових документів (доказів).

Керуючись ст. 19, 81, 84, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом десяти днів із дня їх отримання.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця Канцедал Олександра Олександровича належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича від 23 червня 2021 року №215811 про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором №91626466000 від 02 серпня 2012 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО Капітал» належним чином завірені копії документів:

- кредитний договір №91626466000 від 02 серпня 2012 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), укладений між ОСОБА_1 та AT «УкрСиббанк» (код за ЄДРПОУ 9807750);

- договір факторингу №6 від 22 липня 2013 року, укладений між AT «УкрСиббанк» (код за ЄДРПОУ 9807750) та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (код за ЄДРПОУ 37616221);

- повідомлення про відступлення AT «УкрСиббанк» (код за ЄДРПОУ 9807750) на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (код за ЄДРПОУ 37616221) права вимоги за кредитним договором №91626466000 від 02 серпня 2012 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього);

- договір факторингу №1-30/12 від 30 грудня 2020 року, укладений між ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (код за ЄДРПОУ 37616221) та ТОВ «Фінансова компанія «УНО Капітал» (код за ЄДРПОУ 39669296);

- повідомлення про відступлення ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (код за ЄДРПОУ 37616221) на користь ТОВ «Фінансова компанія «УНО Капітал» (код за ЄДРПОУ 39669296) права вимоги за кредитним договором №91626466000 від 02 серпня 2012 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього);

- вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО Капітал» про погашення заборгованості за кредитним договором №91626466000 від 02 серпня 2012 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього) з доказами її направлення/вручення;

- документи щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки тощо).

Визначити строк для подання доказів - протягом одного місяця.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяА. Ю. Цуранов