Ухвала суду № 100090079, 04.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15365/21

Провадження №1-кс/522/10171/21

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №22021160000000005 від 15.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №22021160000000005 від 15.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22021160000000005 від 15.01.2021 року.

Постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури від 11.01.2021 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування подальше здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому відділу Управління СБУ в Одеській області.

Під час досудового розслідування досліджуються обставини викладені у повідомленні ГВ БКОЗ Управління СБУ в Одеській області №65/4/147 від 15.01.2021 про злочин щодо протиправної діяльності на території м. Одеси та Одеської області організованого злочинного угрупування (далі ОЗУ), до складу якого входять діючі співробітники ГУ НП в Одеській області, які за попередньою змовою, із залученням інших осіб, з метою особистого матеріального збагачення вчиняють дії, направлені на виготовлення та збут наркотичних засобів і психотропних речовин.

На даний час у кримінальному провадженні було затримано громадянина Азербайджанської Республіки та ряд громадян України, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, інші причетні до незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин особи встановлюються.

20.08.2021, в період з 07 год. 12 хв. до 09 год. 20 хв., в ході проведення обшуку об`єкта нерухомого майна, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.08.2021 (справа №522/15365/21, провадження №1-кс/522/8359/21), за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серед іншого, виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «VIVO», у корпусі синього кольору з 2 сім. картками оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон «TECNO» у корпусі синього кольору з 2 сім картками НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон «Xiaomi» у корпусі сріблястого кольору з 2 сім картками НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон «HUAWEI» у корпусі сріблястого кольору з 1 сім карткою НОМЕР_7 ;

-мобільний телефон «Samsung», у корпусі чорного кольору з 2 сім. картками НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Також 20.08.2021 слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області капітаном юстиції ОСОБА_3 , у період з 07 год. 25 хв. по 12 год. 57 хв., в поряду передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, без ухвали слідчого суді, у зв`язку із невідкладним випадком, тобто пов`язаним із необхідністю рятування майна предметів і документів, які можуть бути визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, переслідуванням осіб підозрюваних у вчиненні злочину, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «NOKIA» з ІМЕІ НОМЕР_10 , без сім-картки;

-мобільний телефон «VIAAN», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номером: НОМЕР_13 ;

-мобільний телефон «Lenovo» із задньою частиною сріблястого кольору несправний, без сім-картки.

Того ж дня 20.08.2021, в період з 07 год. 16 хв. до 11 год. 48 хв., в ході проведення обшуку об`єкта нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_11 , на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.08.2021 (справа №522/15365/21, провадження №1-кс/522/8360/21), за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серед іншого, виявлено та вилучено:

-SD-картка microSD с/н FDG634GA131;

-мобільний телефон марки «Redmi by Xiaomi» у корпусі червоного кольору, дисплей та корпус мають численні механічні пошкодження (розбитий, сколи, подряпини ті інше) ІМЕІ (2) НОМЕР_14 , пароль розблокування три верхні точки з ліва на право та вниз дві точки (якщо цифри від 1 до 9 на дисплеї то порядок їх поєднання 1,2,3,6,9);

-мобільний телефон марки «SAMSUNG»із паролем розблокування з ліва на право верхні три точки, після вниз дві точки, після наліво вверх точка та точка вниз (якщо цифри від 1 до 9 на дисплеї то порядок їх поєднання 1,2,3,6,9, 5, 8).

Крім того, 20.08.2021, в період з 07 год. 00 хв. до 08 год. 15 хв., в ході проведення обшуку об`єкта нерухомого майна, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.08.2021 (справа №522/15365/21, провадження №1-кс/522/8365/21), за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серед іншого, виявлено та вилучено:

-флешка «Farmacia»;

-4 (чотири) мобільних телефона різних марок та моделей;

-мобільний телефон марки «Iphone» IMEI: НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також 20.08.2021, в період з 07 год. 15 хв. до 11 год. 35 хв., в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, без ухвали слідчого суді, у зв`язку із невідкладним випадком, тобто пов`язаним із необхідністю рятування майна предметів і документів, які можуть бути визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, переслідуванням осіб підозрюваних у вчиненні злочину, проведено обшук об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед іншого, виявлено та вилучено:

-носій інформації типу Micro SD марки Apacer, 8 Gb із серійним номером С608G1742TVLKA7A096A05;

-носій інформації типу Micro SD, 256 Мb із логотипом «ZX»;

-мобільний телефон марки GuangPhone, IMEI 1: НОМЕР_16 ; IMEI 2: НОМЕР_17 ;

-мобільний телефон марки Iphone моделі A1660FCC ID: BCG-E3085A IC: 579c-E308A;

-мобільний телефон марки LG Verizon, моделі LG-VS425LPP, IMEI: НОМЕР_18 ;

-мобільний телефон марки Ergo, ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 .

В свою чергу, 20.08.2021, в період з 07 год. 00 хв. до 08 год. 15 хв., в ході проведення обшуку об`єкта нерухомого майна, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.08.2021 (справа №522/15365/21, провадження №1-кс/522/8353/21), за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , серед іншого, вилучено:

-мобільний телефон «iPhone 11 Pro» ІМЕІ НОМЕР_21 , в якому використовується Sim-картка оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з абонентським номером НОМЕР_22 .

Також 20.08.2021, в період з 06 год. 59 хв. до 10 год. 25 хв., в ході проведення обшуку домоволодіння, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 18.08.2021 (справа №522/15365/21, провадження №1-кс/522/8361/21), за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , серед іншого, вилучено:

-мобільний телефон марки «IPhone», моделі «A1784», IMEI: НОМЕР_23 , в якому використовується Sim-картка оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з абонентським номером НОМЕР_24 ;

-мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Duos», IMEI: НОМЕР_25 , IMEI: НОМЕР_26 , в якому використовується Sim-картка оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за № НОМЕР_27 ;

-накопичувач інформації типу «USB flash» червоного кольору, без маркувальних та серійних даних;

-накопичувач інформації типу «USB flash 2.0» марки «Transcend» ємність «8 GB», чорного кольору, без серійних даних;

-накопичувач інформації типу «USB flash» синього кольору з металевою вставкою з позначенням «American Express», без маркувальних та серійних даних.

21.08.2021 ухвалами слідчого суді Приморського районного суду м. Одеси на вищезазначені електронні пристрої (носії інформації) накладено арешт.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що в пам`яті вищевказаних електронних пристроїв (носіїв інформації) може зберігатись інформація щодо збуту підозрюваними та іншими причетними особами наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Одеси та Одеської області.

Разом з тим, вказана інформація може містити відомості про особисте листування особи та інші записи особистого характеру; зв`язок, абонента надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні тобто, згідно ст. 162 КПК України, вказана інформація може містити охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цієї інформації встановити у повному обсязі обставини вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами злочинів не є можливим.

Крім цього, у зв`язку із існуванням загрози того, що володільці інформації змінять або знищать цю інформацію або унеможливить доступ до неї внаслідок зміни паролів доступу, слідчий просить розглянути дане клопотання без участі власників майна.

До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує та просить його розглянути за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22021160000000005 від 15.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході проведення обшуків в рамках зазначеного кримінального провадження було вилучено електронні пристрої (носії інформації), на яких може зберігатись інформація щодо збуту підозрюваними та іншими причетними особами наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Одеси та Одеської області.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація на вказаних вище предметах, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №22021160000000005 від 15.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітану юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці інформації, яка міститься в пам`яті електронних пристроїв (носіїв інформації):

- мобільний телефон «VIVO», у корпусі синього кольору з 2 сім. картками оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «TECNO» у корпусі синього кольору з 2 сім картками НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «Xiaomi» у корпусі сріблястого кольору з 2 сім картками НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «HUAWEI» у корпусі сріблястого кольору з 1 сім карткою НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон «Samsung», у корпусі чорного кольору з 2 сім. картками НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон «NOKIA» з ІМЕІ НОМЕР_10 , без сім-картки;

- мобільний телефон «VIAAN», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , із сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номером: НОМЕР_13 ;

- мобільний телефон «Lenovo» із задньою частиною сріблястого кольору несправний, без сім-картки;

- SD-картка microSD с/н FDG634GA131;

- мобільний телефон марки «Redmi by Xiaomi» у корпусі червоного кольору, дисплей та корпус мають численні механічні пошкодження (розбитий, сколи, подряпини ті інше) ІМЕІ (2) НОМЕР_14 , пароль розблокування три верхні точки з ліва на право та вниз дві точки (якщо цифри від 1 до 9 на дисплеї то порядок їх поєднання 1,2,3,6,9);

- мобільний телефон марки «SAMSUNG»із паролем розблокування з ліва на право верхні три точки, після вниз дві точки, після наліво вверх точка та точка вниз (якщо цифри від 1 до 9 на дисплеї то порядок їх поєднання 1,2,3,6,9, 5, 8);

- флешка «Farmacia»;

- 4 (чотири) мобільних телефона різних марок та моделей;

- мобільний телефон марки «Iphone» IMEI: НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- носій інформації типу Micro SD марки Apacer, 8 Gb із серійним номером С608G1742TVLKA7A096A05;

- носій інформації типу Micro SD, 256 Мb із логотипом «ZX»;

- мобільний телефон марки GuangPhone, IMEI 1: НОМЕР_16 ; IMEI 2: НОМЕР_17 ;

- мобільний телефон марки Iphone моделі A1660FCC ID: BCG-E3085A IC: 579c-E308A;

- мобільний телефон марки LG Verizon, моделі LG-VS425LPP, IMEI: НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон марки Ergo, ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 ;

- мобільний телефон «iPhone 11 Pro» ІМЕІ НОМЕР_21 , в якому використовується Sim-картка оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з абонентським номером НОМЕР_22 ;

- мобільний телефон марки «IPhone», моделі «A1784», IMEI: НОМЕР_23 , в якому використовується Sim-картка оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з абонентським номером НОМЕР_24 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Duos», IMEI: НОМЕР_25 , IMEI: НОМЕР_26 , в якому використовується Sim-картка оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за № НОМЕР_27 ;

- накопичувач інформації типу «USB flash» червоного кольору, без маркувальних та серійних даних;

- накопичувач інформації типу «USB flash 2.0» марки «Transcend» ємність «8 GB», чорного кольору, без серійних даних;

- накопичувач інформації типу «USB flash» синього кольору з металевою вставкою з позначенням «American Express», без маркувальних та серійних даних.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 04.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1