Ухвала суду № 100088134, 04.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
686/30191/20
Номер документу
100088134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/30191/20

Провадження № 2/686/642/21

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Карнаух С.І.,

за участю: позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» в особі Хмельницького відділення АТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання позивача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, в зв`язку із оспорюванням дійсності договорів про надання споживчого кредиту і договору про відкриття поточного рахунку, наявністю відмінностей підписів в документах, зважаючи на відсутність спеціальних знань в учасників справи і необхідністю залучення осіб, які мають спеціальні знання, з метою з`ясування належності і здійснення підписів особою, яка зазначена в документах як особа, від імені якої здійснений такий підпис.

На вирішення експертизи позивач просить поставити питання:

1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) чи іншою особою виконаний підпис:

- в графі «підпис» після слів «Позичальник: ОСОБА_1 » Розділу 8. «Адреси, реквізити та підписи Сторін» пункту 8.3. «Підписи сторін» Договору між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 року та в графі «підпис» після слів «мною отримано «28» травня 2008р.» Розділу 8. «Адреси, реквізити та підписи Сторін» Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 року?

- в графі «підпис» після слів «Ідентифікаційний номер за ДРФО: НОМЕР_1 » останнього аркушу Графіка погашення кредиту (Додаток №1 до Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008року)?

- в графі «підпис» після слів «Позичальник: ОСОБА_1 » Розділу 5. «Адреси, банківські реквізити та підписи Сторін» пункту 5.2. «Адреси та реквізити Позичальника» та в графі «підпис» після слів «отримано «28» травня 2008р.» Додаткової Угоди №1 до Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 року?

- в графі «підпис» після слів «Позичальник: ОСОБА_1 » Розділу 6. «Підписи Сторін» та в графі «підпис» після слів «Оригінал додаткової угоди отримано «03» лютого 2009р.» Додаткової Угоди від 03.02.2009 року №3 до Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 року?

- в графі «підпис» після слів «Позичальник: ОСОБА_1 » Розділу 7. «Підписи Сторін» пункту та в графі «підпис» після слів «Позичальник в особі представника» Додаткової Угоди від 10 березня 2009 р. №4 до Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008року?

- графі «підпис» після слів «Позичальник: ОСОБА_1 » Розділу 5. «Підписи Сторін» та в графі «підпис» після слів «Оригінал даної додаткової угоди отримано «23» березня 2009р.» Додаткової Угоди від 23.03.2009 року №5 до Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 року?

Проведення експертизи позивач просить доручити Хмельницькому Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12). Для проведення експертизи надіслати експерту: матеріали цивільної справи № 686/30191/20; оригінал Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008року з додатковими угодами до нього; вільні зразки підпису ОСОБА_1 ..

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню і слід призначити в справі судову почеркознавчу експертизу з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі. Проведення експертизи, слід доручити експертам Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

Керуючись ст.ст.103,104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити такі питання:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) чи іншою особою виконаний підпис:

- в графі «підпис» після слів «Позичальник: ОСОБА_1 » Розділу 8. «Адреси, реквізити та підписи Сторін» пункту 8.3. «Підписи сторін» Договору між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 року та в графі «підпис» після слів «мною отримано «28» травня 2008р.» Розділу 8. «Адреси, реквізити та підписи Сторін» Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 року?

- в графі «підпис» після слів «Ідентифікаційний номер за ДРФО: НОМЕР_1 » останнього аркушу Графіка погашення кредиту (Додаток №1 до Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008року)?

- в графі «підпис» після слів «Позичальник: ОСОБА_1 » Розділу 5. «Адреси, банківські реквізити та підписи Сторін» пункту 5.2. «Адреси та реквізити Позичальника» та в графі «підпис» після слів «отримано «28» травня 2008р.» Додаткової Угоди №1 до Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 року?

- в графі «підпис» після слів «Позичальник: ОСОБА_1 » Розділу 6. «Підписи Сторін» та в графі «підпис» після слів «Оригінал додаткової угоди отримано «03» лютого 2009р.» Додаткової Угоди від 03.02.2009 року №3 до Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 року?

- в графі «підпис» після слів «Позичальник: ОСОБА_1 » Розділу 7. «Підписи Сторін» пункту та в графі «підпис» після слів «Позичальник в особі представника» Додаткової Угоди від 10 березня 2009 р. №4 до Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008року?

- графі «підпис» після слів «Позичальник: ОСОБА_1 » Розділу 5. «Підписи Сторін» та в графі «підпис» після слів «Оригінал даної додаткової угоди отримано «23» березня 2009р.» Додаткової Угоди від 23.03.2009 року №5 до Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 року?

3.Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Проведення оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту: матеріали цивільної справи № 686/30191/20; оригінал Договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008року з додатковими угодами до нього; вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ..

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100088134 ?

Документ № 100088134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100088134 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100088134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100088134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100088134, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 100088134, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100088134 відноситься до справи № 686/30191/20

Це рішення відноситься до справи № 686/30191/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100088123
Наступний документ : 100088136