
1Справа № 335/8186/21 1-кп/335/662/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого суддіСтеценка А.В.за участю секретаря судового засіданняРезніченко Ю.В.прокурора Деревянко Т.Є.представника потерпілої особиЗавалій Ю.Ю.захисника Білицького Є.М.обвинуваченогоОСОБА_1
провівши в залі суду в м. Запоріжжі підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080040003949 від 13.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому ухвалою суду від 02.08.2021 призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Представник потерпілої особи Завалій Ю.Ю. вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Білицький Є.М. також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстави для його повернення немає.
З вказаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої особи Завалій Ю.Ю. просив суд прийняти цивільний позов Головного управління Національної поліції в Запорізький області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Прокурор проти прийняття до розгляду цивільного позову не заперечував.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши зміст позовної заяв, суд встановив наступне.
Відповідно до частини першої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу обвинуваченого на наявність в нього права подати суду письмовий відзив на цивільний позову, який має відповідати вимогам, передбаченим ст. 178 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314-316 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080040003949 від13.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 08.10.2021 о 09 год. 30 хв., у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.
Прийняти цивільний позов Головного управління Національної поліції в Запорізький області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Визнати Головне управління Національної поліції в Запорізький області - цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільними відповідачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Запропонувати цивільному відповідачеві у 15-денний строк з дня постановлення цієї ухвали подати суду письмовий відзив на позовну заяву та докази, які його обґрунтовують.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2021.
Суддя А.В. Стеценко
Судове рішення № 100086576, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8186/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: