Ухвала суду № 100086003, 04.10.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2754/13-ц

Провадження по справі 4-с/305/9/21

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Ємчука В.Е.

за участю секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства "Укрсиббанк", яким є ТОВ "Спеціалізована компанія "ФАРЕС" звернулося до Рахівського районного суду Закарпатської області зі скаргою про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою від 07.06.2021 було призначено скаргу до розгляду з викликом сторін.

Дана скарга була призначена до розгляду на 13.40 год. 30.090.2021.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви розгляд скарги проводити без їх участі.

В ході розгляду даної справи з`ясувалося, що неможливо перевірити повноваження представника заявника, оскільки договір про надання послуг наданий суду в такому вигляді, що його не можливо опрацювати, оскільки шрифт є надмірно малий і не відповідає державним стандартам, встановлених для документів.

Під час направлення заявнику та його представнику ухвали для виконання недоліків було виявлено, що в ухвалі допущено описку, де зазначено дату її винесення 29.09.2021, а не 30.09.2021.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити зазначену описку.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рахівського районного суду по справі №305/2754/13-ц, провадження №4-с/305/9/21 за скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державний виконавець про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, зазначивши дату винесення ухвали 30.09.2021, замість зазначеної 29.09.2021.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук