Справа № 2-1069/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області
у складі: головуючої судді: Сухоручко Ю.О.
при секретарі: Сухоставець Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Дебальцеве цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, вказавши, що відповідачі є власниками АДРЕСА_1 в м. Дебальцеве. Борг за комунальні послуги станом на 01.01.2010 р. становить 2927 гривню 96 копійок. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу в розмірі 2927 гривень 96 копійок , витрати від інфляційних процесів у розмірі 283 гривні 95 копійок, 3% річних в сумі 77 гривень 19 копійки та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Представник позивача в судове засідання зявився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнала в розмірі 2927 гривень 96 копійок.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідачка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, згідно з якими наймач зобовязаний вносити плату за користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів, відповідачка своєчасно не сплачує позивачу плату за послуги з теплопостачання. Заборгованість за опалення за період з серпня 2008 року по січень 2010 року станом на 01.01.2010 року становить 2927 гривень 96 копійок (а.с. 5-7).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Позивач також просить стягнути з відповідачки інфляційні витрати та 3% річних у звязку з просрочкою грошового зобовязання відповідно до умов ст. 625 ЦК України. Зазначеною нормою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд не може погодитись із зазначеними вимогами позивача, оскільки положення ст. 625 ЦК України не стосується правовідносин, що виникли між сторонами. Так ст. 607 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється неможливістю його виконання у звязку з обставинами, за яку жодна із сторін не відповідає. Частиною 1 ст. 625 ЦК України якраз передбачено виняток із цього правила за порушення грошового зобовязання.
Як вбачається з матеріалів справи в даному випадку між сторонами існують зобов»язання з надання послуг і їх оплати і за своєю правовою природою не є грошовими зобов»язаннями в розумності положення ст. 625 ЦК України.
Тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення інфляційних виплат і 3% річних .
Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а також судовий збір в розмірі 51 гривні.
На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцеветепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги з опалення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Дебальцеве Донецької області, що мешкає: АДРЕСА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцеветепломережа на Р/РАХУНОК НОМЕР_1 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № 6688 МФО 380805 код ОКПО 26221744 № СВ-ВА ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 заборгованість по теплопостачанню, станом на 01.01.2010 р. в сумі 2927 гривень 96 копійок ( дві тисячи дев»ятьсот двадцять сім гривень 96 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцеветепломережа на Р/РАХУНОК НОМЕР_1 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № 6688 МФО 380805 код ОКПО 26221744 № СВ-ВА ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області , шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Дебальцевського міського суду, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.
Суддя Дебальцевського
міського суду Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 10008547, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1069-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: