Рішення № 100084537, 27.09.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1297/21

Провадження № 2-др/661/4/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(д о д а т к о в е)

27 вересня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/1297/21 за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НК Сніжинка» до ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НК Сніжинка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник ОСББ «НК Сніжинка», звернувся до суду з зазначеною заявою про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те, що 06 серпня 2021 року Новокаховським міським судом Херсонської області по цивільній справі №661/1297/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НК Сніжинка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення суду про задоволення позову. Однак, вищезазначеним рішенням не вирішено питання з приводу судових витрат, а саме щодо сплати судового збору при подачі позову у розмірі 2270, 00 грн., тому просив ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити зазначенні вище вимоги.

Заявник представник ОСББ «НК Сніжинка» у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин,хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність сторін, які не з`явились, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 06 серпня 2021 року у цивільній справі № 661/1297/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НК Сніжинка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено судове рішення, яким позов задоволено. Проте не вирішено питання з приводу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме: судового збору.

Так, відповідно до квитанції №359 від 22 березня 2021 року, позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною першою статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що судом при ухваленні рішення по справі не вирішено питання про судові витрати, суд у відповідності до ст. 270 ЦПК України ухвалює по справі додаткове рішення, яким стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, задовольнивши заяву у повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 141 ч. 1, ст. 270 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НК Сніжинка» до ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НК Сніжинка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Ухвалити по справі додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НК Сніжинка» судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн..

Копію додаткового рішення суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судове рішення складено 27 вересня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна