Вирок № 100084536, 01.10.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1075/21

Провадження № 1-кп/661/332/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Бірючова О.В.,

у кримінальному провадженні №12021232070000055 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка, Херсонської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

прокурор - Пуляєва С.В.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 06 січня 2021 року, близько 16.44 години, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-1355», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 9В, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з торгової полиці здійснив крадіжку однієї пляшки ликеру фірми «Jagermeister» 35% об`ємом 0,5 літрів, вартість якої, згідно рахунку від 06 січня 2021 року становить 228,10 грн., чим завда ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він дійсно 06 січня 2021 року близько 16.44 години, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продакти-1355», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 9В, шляхом вільного доступу, з торгової полиці здійснив крадіжку однієї пляшки ликеру.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченне ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 передбачених ст. 67 КК України та підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відносяться до кримінального проступку, його наслідки, вартість та обсяг викраденого, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність за скоєне, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, у виді громадських робіт.

Підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу суд не вбачає.

Речовими доказами, суд вважає за необхідне розпорядитись відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: оптичний диск (а.к.п. 34) - залишити у матеріалах справи.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору. Потерпілому копію вироку направити поштою.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а в разі її подання - після прийняття рішення Херсонським апеляційним судом.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна