Рішення № 10008314, 15.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р. Справа № 6/58

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі судового засідання Строїч П.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТзОВ "Торгова група "АРС-Кераміка" юридична адреса: вул.Збаразька, 18, м.Тернопіль, 46010; поштова адреса: вул. О. Кобилянської, 56, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача Малого підприємства "МП-50" вул.Леонова,56, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область,77331

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 35775грн.46коп. з яких: 24204грн.94коп.-основний борг, 4770грн.-штраф, 3560грн63коп. пеня, 521грн.07коп.-3%річних та 2718грн82коп.-інфляційні збитки.

за участю представників сторін:

Від позивача: представник Іванишин В.І., (довіреність № б/н від 05.01.10)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 35775грн.46коп. з яких: 24204грн.94коп.-основний борг, 4770грн.-штраф, 3560грн63коп. пеня, 521грн.07коп.-3%річних та 2718грн82коп.-інфляційні збитки.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що в порушення умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу покупець(відповідач) не провів вчасно та в повному розмірі оплату за отриманий за договором товар в зв"язку з чим допустив заборгованість в сумі 24204грн.94коп. на яку нараховано штрафні санкції у вигляді штрафу, пені, річних та інфляційних збитків.Також зауважив, що відповідач визнав існування заборгованості за договором підписавши акт звірки розрахунків між сторонами, який додано до позовної заяви. За таких обставин просить суд позов задоволити.

Відповідач повторно в судове засідання не з"явився, причини свого неприбуття не повідомив; відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи ухвалами суду від 18.05.10 ( з повідомленням про вручення поштового відправлення) та 01.06.10.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз"яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997року №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Крім того, відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.02 №75 ( з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа( рішення, ухвали) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, тощо.

Дана відмітка , за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції з підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Як зазначалося вище, судом направлено ухвалу про розгляд справи відповідачу за вказаною в позовній заяві адресою.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, без участі повноважного представника відповідача, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, суд встановив, що 01.09.09 між сторонами укладено договір купівлі-продажу з відстрочкою №71 за умовами якого продавець(позивач) зобов"язався передати у власність покупця(відповідача) матеріальні цінності( будівельні, оздоблювальні матеріали та інше), а покупець, зобов"язався прийняти та оплатити зазначений товар. Кількість та якість товару визначається у видатковій накладній (п.2.3 договору).

Пунктом 2.7 договору визначено, що розрахунки між сторонами здійснюються у безготівковій формі. Пунктом 2.8 визначено, що товар переданий покупцеві повинен бути оплачений не пізніше як через 60 календарних днів з моменту фактичної передачі його покупцю.

Як вбачається із зібраних у справі матеріалів, позивач на виконання умов договору передав відповідачу товар на загальну суму 57704грн.94коп., що підтверджується поданими в матеріали справи видатковими накладними №1/3 від 01.09.09 та №118/3 від 11.09.09.

Виходячи з умов договору ( п.2.8) кінцевий розрахунок за отриманий згідно вказаних накладних товар повинен був відбутися відповідно 31.10.09 та 11.11.09. Однак, як свідчать обставини справи, покупець, в порушення умов укладеного між сторонами договору не провів своєчасної та в повному розмірі оплати за отриманий товар .

09.02.10 між сторонами підписано акт звірки розрахунків на суму 37704грн.94коп.Та як вбачається з поданого суду розрахунку суми боргу в березні 2010 відповідач частково оплатив заборгованість в сумі 13500грн. в зв"язку з чим станом на 14.05.10 заборгованість за відпущений товар склала 24204грн. 94коп.

У відповідності до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність

другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу дії ст.629 цього ж кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

Згідно з ч.1,7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу дії ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 цього ж Кодексу, якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема у вигляді сплати неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.3 укладеного між сторонами договору передбачено право позивача щодо нарахування штрафу та пені за прострочення виконання зобов"язання.

Згідно поданого розрахунку відповідачу нараховано штраф в розмірі 10% від суми боргу - 4770грн.00коп. та пеню у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення - 3560грн.63коп.

Частиною 2 ст. 20 Господарського кодексу України визначено, що захист прав і законних інтересів суб"єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

До інших способів відносяться передбачені ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні втрати та річні, як плата по грошовому зобов"язанню, правова природа яких є самостійним від договірної неустойки (пені) способом захисту прав і забезпечення виконання зобов"язання.

Частина 2 цієї статті вказує, що боржник, який прострочив виконання зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Згідно поданого розрахунку відповідачу нараховано 521грн.07коп. 3% річних та 2718грн.82коп. інфляційних втрат.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на подані в матеріали справи докази та неспростованість відповідачем доводів позивача з приводу заявлених позовних вимог, а також враховуючи факт визнання відповідачем існування боргу перед позивачем ( акт звірки взаєморозрахунків), суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ПП "МП-50" 24204грн.94коп.-основного боргу, 4770грн.-штрафу, 3560грн63коп. пеня, 521грн.07коп.-3%річних та 2718грн82коп.-інфляційних збитків , обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України,ст.ст.509, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст.20, 193 Господарського кодексу України, ст. ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Малого приватного підприємства "МП-50" вул.Леонова,56, с.Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область,77331 ( р/р 26005242779001 в ІФФ КБ "Приватбанк", МФО 336677, код ЗКПО 13663506) на користь ТзОВ "Торгова група "АРС-Кераміка" юридична адреса:вул.Збаразька,18,м.Тернопіль,46024 поштова адреса: вул.О.Кобилянської,56, м.Івано-Франківськ, 76000 ( р/р 26007165041100 в АКІБ "УкрСиббанк" в м.Харків, МФО 331005, код ЗКПО 30497756) 35775грн.46коп. з яких: 24204грн.94коп.-основний борг, 4770грн.-штраф, 3560грн63коп. пеня, 521грн.07коп.-3%річних, 2718грн82коп.-інфляційні збитки, 357грн.75коп. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Ю.І.

                                                            рішення підписане 16.06.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"______ 16.06.10