Ухвала суду № 100083022, 01.10.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.10.2021
Номер справи
149/691/20
Номер документу
100083022
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 149/691/20

Ухвала

01.10.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження № 12019020330000456, внесене в ЄРДР 04.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - Парфенюк І.І.,

захисника обвинуваченого - адвоката Шлапака В.С. ,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції) ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12019020330000456, внесене в ЄРДР 04.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У судове засідання в режимі відеоконференції свідки обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися. Як повідомив обвинувачений ОСОБА_1 свідок ОСОБА_4 перебуває на лікуванні, а свідок ОСОБА_3 здійснює за ним догляд. Щодо свідка ОСОБА_2 , повідомив, що така особа йому невідома. При цьому його батько ОСОБА_5 наразі перебуває за кордоном в Республіці Італія на 3-4 місяці. Підтримав клопотання про його участь в наступному судовму засіданні в режимі відеоконференції з Ренійським районним судом Одеської області.

Прокурор Парфенюк І.І. просила відкласти проведення судового засідання з метою здійснення повторного виклику обвинуваченого та свідків обвинувачення ОСОБА_3 ОСОБА_4 та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Ренійський районним судом Одеської області. Щодо свідка ОСОБА_2 пояснила, що в реєстрі матеріалів досудового слідства допущено описку, що згідно з матеріалами кримінального провадження анкетні дані свідка - ОСОБА_5 . Виклик в наступне судове засідання свідка ОСОБА_5 вважала недоцільним з огляду на повідомлені обставини його місця знаходження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Шлапак В.С. просив виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не повторювати оскільки покази цих свідків не матимуть будь-якого інформативного значення для провадження, а виклик обвинуваченого на наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Ренійським районним судом Одеської області повторити.

Представник потерпілого ФГ «Верлес АРС» - Лисий О.О. в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність.

За змістом частин 1 і 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що з метою дотримання процесуальних строків, забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції для допиту свідків обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , одночасно за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Ренійського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 08 листопада 2021 року на 10 год 00 хв.

Проведення судового засідання призначеного на 08 листопада 2021 року о 10 год 00 хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Калинівським районним судом Вінницької області (м. Калинівка вул. В. Нестерчука, 70) та Ренійським районним судом Одеської області ( 68800, м. Рені, вул. Соборна, 122, Одеська області) за участю обвинуваченого:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

та свідків:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Ренійському районному суду Одеської області зокрема:

- покласти обов`язок на працівника апарату суду перед проведенням дистанційного судового провадження вручити свідкам ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 пам`ятки про їх процесуальні права;

- перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, а також забезпечити, щоб свідки, які ще не дали показань, не перебували в приміщенні, з якого проводиться допит, під час судового розгляду:

- розписку про вручення ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 пам`ятки про їх процесуальні права направити на адресу Калинівського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ренійського районного суду Одеської області та свідкам ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100083022 ?

Документ № 100083022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100083022 ?

Дата ухвалення - 01.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100083022 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100083022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100083022, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 100083022, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100083022 відноситься до справи № 149/691/20

Це рішення відноситься до справи № 149/691/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100083020
Наступний документ : 100083023