Ухвала суду № 100082978, 01.10.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2557/20

Провадження по справі № 2/129/282/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Бондар О.В.

без участі сторін в приміщенні суду в м.Гайсині розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Гайсинська міська рада про усунення від права на спадкування за заповітом, встановлення юридичних фактів, визнання права власності на ѕ частини житлової квартири у порядку спадкування за законом, -

установив:

Сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 1.10.2021 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просили укладену ними мирову угоду затвердити із закриттям справи на таких умовах:

1. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право приватної власності на ѕ частки житлової квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Зобов`язати ОСОБА_1 за власні кошти встановити пам`ятник на місці поховання її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кладовищі в АДРЕСА_2 в строк до 30 червня 2022 року.

5. Судові витрати по оплаті судового збору та за надання професійної правничої допомоги залишити за позивачем.

Правові наслідки даної процесуальної дії сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах усіх сторін, суд на підставі ст. 207 ЦПК України вважає за необхідне її затвердити.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження в справі має бути закрите згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, а сторонам роз`яснені наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України, -

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 1 жовтня 2021 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право приватної власності на ѕ частки житлової квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за власні кошти встановити пам`ятник на місці поховання її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кладовищі в АДРЕСА_2 в строк до 30 червня 2022 року.

5. Судові витрати по оплаті судового збору та за надання професійної правничої допомоги залишити за позивачем.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Гайсинська міська рада про усунення від права на спадкування за заповітом, встановлення юридичних фактів, визнання права власності на ѕ частини житлової квартири у порядку спадкування за законом - закрити, роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: