Рішення № 10008204, 08.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. Справа № 22/42

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб'юторські системи", юридична адреса: вул. Артема, 103, в літ "А", м. Київ, 04050, поштова адреса: вул.Воровського, 4, м.Київ, 04053,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості на суму 8 583,94 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: юрисконсульт Корецька Н.І. (довіреність №38/206-224 від 26.10.09р., паспорт серії КА №423016 від 30.05.97р.);

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Універсальні дистриб'юторські системи” заявлений позов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлено продукцію в сумі 7761,92грн., 309,50грн. інфляційних втрат, 65,59грн. 3% річних та 446,93 грн. пені, всього 8 583, 94грн.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір поставки №2939-532 від 29.06.2009р., відповідно до п.1.1. якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти його та здійснити оплату згідно умов договору. Вказує на те, що ним відвантажено відповідачу товару на загальну суму 10261,92грн., що підтверджується видатковими накладними. Однак відповідач за отриманий товар розрахувався частково - в сумі 2500грн., і заборгованість становить 7761,92грн. На підвтердження даної заборгованості представив акти взаємозвірки розрахунків. Внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання згідно п.3.3. договору позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 28.12.2009р. по 20.04.2010р. в сумі 446,93 грн. Відповідно до ст.625 ЦК України позивач також нарахував інфляційні втрати в сумі 309,50грн. та 3% річних в сумі 65,59грн. Позивач зазначає, що вимога про оплату заборгованості надіслана відповідачу претензією №532/89-16 від 02.02.2010р., яка залишена без відповіді та задоволення.

Аналогічні пояснення представник позивача дав в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив. При цьому належним чином був повідомлений про час і місце судових засідань ухвалами суду від 05.05.2010р., від 25.05.2010р., отримання яких підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За наведених обставин згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

29.06.2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Універсальні Дистриб'юторські Системи", як постачальником, та підприємцем ОСОБА_1, як покупцем, було укладено договір поставки №2339-532 (надалі договір). Відповідно до п.1.1 договору постачальник зобов'язався передати у власність покупця продукцію алкогольні та безалкогольні напої, а покупець зобов'язався прийняти її та оплатити.

Згідно п.2.1. договору ціна, асортимент, сортамент, номенклатура, найменування, кількість продукції погоджується сторонами при підписанні накладних, вказується в них.

Як передбачено п.п.2.3, 2.4 договору оплата товару здійснюється після поставлення кожної партії продукції шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника або шляхом внесення грошових коштів у касу не пізніше 21-го календарного дня з дати її отримання (дати складання накладної).

На виконання умов договору позивачем відвантажено відповідачу товару на загальну суму 10261,92грн., що підтверджується видатковими накладними РН-32-053435 від 07.12.2009р. на суму 2102,58грн., РН-32-053436 від 07.12.2009р. на суму 488,94грн., РН-32-053437 від 07.12.2009р. на суму 1697,82грн., РН-32-053438 від 07.12.2009р. на суму 1241,82грн., РН-32-000399 від 04.01.2010р. на суму 972,48грн., РН-32-000400 від 04.01.2010р. на суму 390,96грн., РН-32-000409 від 04.01.2010р. на суму 587,58грн., РН-32-000411 від 04.01.2010р. на суму 870,03грн. Відповідач здійснив оплату за отриманий товар в сумі 2500грн. Заборгованість становить 7761,92грн. Вказані обставини підтверджуються актами взаємозвірки розрахунків від 01.01.2010р. та від 01.04.2010р.

Позивачем направлялась відповідачу претензія №532/89-06 від 02.02.2010р. з вимогою про оплату заборгованості, яка залишена ним без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.

Згідно ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч.1 п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач в порушення договірних зобов'язань оплату за отриманий товар в сумі 7761,92грн. не здійснив.

Ст.612 ЦК України вказує на те, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.546,ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, п.4 ст.231 ГК України, якщо предметом неустойки є грошова сума і її розмір законом не визначений, розмір неустойки встановлюється договором. Умовами п.3.3. договору встановлено розмір пені 0,1% від вартості неоплаченої продукції за кожний день прострочення. З урахуванням положень Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” щодо обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою НБУ сума пені за період з 28.12.2009р. по 20.04.2010р. становить 446,93грн.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. За розрахунком позивача 3% річних з 28.12.2009р. по 20.04.2010р. становлять 65,59 грн., інфляційні втрати - 309,50 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб'юторські системи" до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7761,92грн. заборгованості за поставлену продукцію, 309,50грн. інфляційних втрат, 65,59грн. 3% річних та 446,93 грн. пені, всього 8 583, 94грн. - задовольнити.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб'юторські системи" (юридична адреса: вул. Артема, 103, в літ "А", м. Київ, 04050, поштова адреса: вул.Воровського, 4, м.Київ, 04053, код 36411407) 7761(сім тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 92 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 446 (чотириста сорок шість) грн. 93коп. пені за період з 28.12.2009р. по 20.04.2010р., 65 (шістдесять п'ять)грн. 59коп. 3% річних за період з 28.12.2009р. по 20.04.2010р. та 309 (триста дев'ять)грн. 50коп. інфляційних втрат, всього 8283 (вісім тисяч двісті вісімдесять три)грн. 94коп., а також 102 (сто дві)грн. сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Повне рішення, яке оформлене відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, підписане 14.06.2010р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ помічник судді Бандура Володимир Степанович

14.06.2010р.