Ухвала суду № 10008183, 11.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

11 червня 2010 р. вх. № 2632

Суддя господарського суду Івано-Франківської області Калашник Володимир Олександрович, розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.КАР"

вул. Калуське шосе, 7, м. Івано-Франківськ, 76008

до відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий

банк"

бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133

2 - Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю

"Український промисловий банк"

вул. Незалежності, 65, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання недійсним кредитного договору № 124/ КВ-07 від 30.10.2007 року.

Встановив:

Відповідно до положень ст.1 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Сторонами в судовому процесі, відповідно до ст. 21 ГПК України, позивачем і відповідачем, можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Однак, у позовній заяві, одним із відповідачів визначено Івано-Франківську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", яка не має статусу юридичної особи.

За таких обставин, та з врахуванням наведених норм процесуального законодавства, суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду в Господарських судах України, а тому в її прийнятті слід відмовити.

Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93, сплачене позивачем державне мито на підставі квитанції № N03NН53245 від 20.05.2010 року в сумі 85,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 62 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" , суд-

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.КАР" (вул. Калуське шосе, 7, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 30017280) до Відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, код ЄДРПОУ 19357325) та Відповідача 2 (Івано-Франківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", код ЄДРПОУ 26430212) про визнання недійсним кредитного договору № 124/ КВ-07 від 30.10.2007 року, відмовити.

Повернути з Державного бюджету сплачені Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "С.В.КАР", на підставі квитанції № N03NН53245 від 20.05.2010 року держане мито в сумі 85,00 грн., про що видати йому довідку.

Позовні матеріали повернути Позивачу.

Додаток: на __ листках.

Суддя                                                            Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Сліпенчук Н.А. 11.06.10