Рішення № 100076094, 02.09.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.09.2021
Номер справи
361/3157/21
Номер документу
100076094
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/2655/21, cправа № 361/3157/21

02.09.2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«02» вересня 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Шаварин С.С.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс»

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (далі - ТОВ «Гелексі Фінанс») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із

ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором № 12-03-20-02-Ю про надання коштів у позику у тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12 березня 2020 року у розмірі - 153 207 грн. 10 коп., з яких заборгованість за кредитом - 92 893 грн. 90 коп., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 34 233 грн. 92 коп. та проценти за неправомірне користування кредитом за договором № 12-03-20-02-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12 березня 2020 року в сумі 30 313 грн. 20 коп., штраф за порушення умов договору застави транспортного засобу від 12 березня 2020 року у розмірі

- 30 000 грн. 00 коп., а також стягнути понесені судові витрати.

В обґрунтування позову зазначається про те, що 11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» з метою отримання ним кредиту в сумі - 40 000 грн. 00 коп. ТОВ «Гелексі Фінанс» проінформувало відповідача про фінансову послугу, що пропонується. До укладення договору про кредит TOB «Гелексі Фінанс» надало ОСОБА_1 паспорт кредиту № 12-03-20-02-Ю і в цей же день між ними було укладено договір № 12-03-20-02-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За умовами вказаного договору кредитодавець зобов`язався надати грошові кошти позичальнику у розмірі

- 35 000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 54 відсотки річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлені цим договором, тип процентної ставки - фіксований. Кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання кредиту, тобто з 12 березня 2020 року по 11 березня 2021 року.

З метою забезпечення виконання зобов`язань, що виникли з договору № 12-03-20-02-Ю про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, 12 березня

2020 року між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У заяві від 12 березня 2020 року ОСОБА_1 просив перерахувати 24 920 грн.

00 коп. на розрахунковий рахунок, а також надав доручення на виплату за рахунок отриманого кредиту - 4 200 грн. 00 коп. ФОП ОСОБА_2 як оплату за надання послуг згідно із актом прийома-передачі наданих послуг № 1 до договору про надання послуг № ВО 12-03-20-02-Ю від 12 березня 2020 року, а також на виплату за рахунок отриманого кредиту - 5 880 грн. 00 коп. ФОП ОСОБА_2 як оплату згідно із договором купівлі-продажу обладнання

№ КО-12-03-20-02-Б від 12 березня 2020 року.

12 березня 2020 року ТОВ «Гелексі Фінанс» перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі - 24 920 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 523 від 12 березня 2020 року, а також на рахунок ФОП

ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі - 4 200 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 524 від

12 березня 2020 року) та - 5 880 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 525 від 12 березня 2020 року).

19 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» із заявою про збільшення суми кредиту на 34 875 грн. 50 коп.. а також погодився зі збільшенням відсоткової ставки по кредиту до 66 % річних.

ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 уклали 19 серпня 2020 року договір №1 про внесення змін та доповнень до договору № 12-03-20-02-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За умовами договору № 1 про внесення змін та доповнень до договору № 12-03-20-02-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 19 серпня 2020 року сума, що надається кредитодавцем позичальникові, становить 34 875 грн. 50 коп., а загальна сума неповернутої позики складає 69 850 грн. 50 коп. Додатком

№ 2 до договору № 12-03-20-02-Ю встановлено графік розрахунків із зазначенням періодичності та розмірів платежів позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів. ОСОБА_1 не виконував зобов`язання за Договором № 12-03-20-02-Ю, внаслідок чого станом на 02 квітня 2021 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі - 92 893 грн. 90 коп. з яких сума кредиту - 69 875 грн. 50 коп., проценти - 34 233 грн. 92 коп. Крім того, відповідачу нараховані відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі

- 30 313 грн. 20 коп. та штраф за договором застави транспортного засобу у розмірі - 30 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач ТОВ «Гелексі Фінанс» представника не направив. 02 вересня 2021 року від представника позивача Дударенко А.М. до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій вона також вказала, що позовні вимоги підтримує проти постановлення судового рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством причини неявки суду не повідомлені. Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

На підставі вимог статей 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12 липня 2018 року зареєстрована юридична особа

- ТОВ «Гелексі Фінанс», дані про основний вид економічної діяльності: 64.92 Інші види кредитування.

Відповідно до пункту 3.1 Статуту ТОВ «Гелексі Фінанс», затвердженого протоколом № 4 загальних зборів учасників ТОВ «Гелексі Фінанс» від 28 серпня 2018 року, метою діяльності

ТОВ «Гелексі Фінанс» є отримання прибутку від надання фінансових послуг.

Згідно із пунктом 3.2. Статуту предметом діяльності товариства є: надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; надання послуг фінансового лізингу.

З матеріалів справи вбачається, що 12 березня 2020 року між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №12-03-20-02-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за яким ТОВ «Гелексі Фінанс» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі - 35 000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, цільового характеру використання та забезпеченості, зі сплатою процентів за користування кредитом - 54 % річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлені цим договором. Процентна ставка - фіксована.

Відповідно до пункту 1.5 договору кредит надається на строком на дванадцять місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 12 березня 2020 року по 11 березня 2021 року.

Згідно із пунктом 1.6 договору кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок вказаний позичальником у заяві.

Пунктом 1.8. договору визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Реальна річна процента ставка складає 88.73 % річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 187,51 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 65 630 грн. 00 коп. та включає в себе: 1.8.1.1 проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 87,51 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 18 900 грн. 00 коп. 1.8.2 додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 4 200 грн. 00 коп.; 1.8.2.2. вартість придбання обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля

- 5 880 грн. 00 коп.1.8.2.3 вартість послуг за за перепрограмування обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650 грн. 00 коп.

Додатком № 1 до договору № 12-03-20-02-Ю встановлено графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов`язань 12 березня 2020 року між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

12 березня 2020 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження № 27577393.

12 березня 2020 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу обладнання № КО 12-03-20-03-Ю, вартість майна становить 5 880 грн. 00 коп.

За умовами договору № ВО 12-03-20-02-Ю про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 12 березня 2020 року відповідач отримав послугу вартістю 4 200 грн. зі встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано для стеження за місцезнаходженням автомобіля.

Відповідно до платіжного доручення № 523 від 12 березня 2020 року

ТОВ «Гелексі Фінанс» перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі - 24 920 грн. 00 коп.

Згідно із платіжними дорученням № 524 та № 525 від 12 березня 2020 року ТОВ «Гелексі Фінанс» перерахувало ФОП ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі - 4 200 грн. 00 коп. та

5 880 грн. 00 коп.

19 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» із заявою про збільшення суми кредиту згідно із договором № 12-03-20-02-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12 березня 2020 року на 34 875 грн. 50 коп. та погоджувався із збільшенням відсоткової ставки від 54 % річних до 66 % річних з 20 серпня 2020 року.

19 серпня 2020 року між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №1 про внесення змін та доповнень до договору № 12-03-20-02-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, згідно якого ТОВ «Гелексі Фінанс» по заяві ОСОБА_1 збільшило кредит на 34 875 грн. 50 коп., зі збільшенням відсоткової ставки по кредиту до 66 % річних, на умовах, встановлених у цьому договорі.

Внесено зміни до пункту 1.8. договору № 12-03-20-02-Ю визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. орієнтовна реальна річна процента ставка складає 66,69 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 165,78 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 115 839 грн. 42 коп. (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 48,99 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 34 233 грн. 92 коп. (у грошовому виразі). 1.8.2. додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 4 200 грн. 00 коп.; 1.8.2.2. вартість придбання обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 5 880 грн. 00 коп. 1.8.2.3. вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650 грн.

00 коп.

Пункт 3.6 договору викладено в новій редакції: сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, яким регламентовано періодичність, строки та розміри платежів за договором (Додаток №2), що є невід`ємною частиною цього договору. Додаток №2 до даного Договору є діючим та не підлягає коригуванню виключно за умови його повного дотримання Позичальником. У разі допущення Позичальником порушень виконання графіку розрахунків, розмір щомісячно нарахованих відсотків змінюватиметься відповідно до абз.2 п.1.1 та п. 7.1 цього Договору.

Пункт 7.1 договору також викладено в новій редакції: сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків (Додатку №2 до даного Договору), а саме: ненадходжепня планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом.

Додатком № 2 до договору № 12-03-20-02-Ю встановлено наступний графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів.

Згідно із договором застави транспортного засобу за взаємною згодою сторони оцінили предмет застави в сумі 100 000 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 4.2 договору застави за невиконання чи неналежне виконання пунктів 3.3.1., 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7., 3.3.8. цього договору заставодавець платить на користь заставодержателя штраф у розмірі - 30 % річних від вартості предмета застави на зберігання заставодержателю.

ОСОБА_1 надав згоду на встановлення обладнання стеження за місцезнаходженням транспортного засобу та на збирання і обробку даних.

На виконання умов договору ОСОБА_1 здійснено шість платежів на загальну суму 11 215 грн. 52 коп.

Інформація за результатами обробки зібраних даних встановленого обладнання стеження за місцезнаходженням транспортного засобу із реєстраційним номером НОМЕР_1 свідчить про перевищення встановлених обмежень швидкості руху.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02 квітня 2021 року заборгованість за договором № 12-03-20-02-Ю від 12 березня 2021 року становить 153 207 грн. 10 коп. з них заборгованість за кредитом - 92 893 грн. 90 коп., що складається із суми кредиту - 69 875 грн.

50 коп. та процентів - 34 233 грн. 92 коп., проценти за неправомірне користування кредитом у період з 12 березня 2021 року по 02 квітня 2021 року (720 %) - 30 313 грн. 20 коп. та штраф за договором застави - 30 000 грн. 00 коп.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

У силу частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (частина перша статті 612 ЦК України)

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (частина друга статті 615 ЦК України).

Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно зі статтею 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду (стаття 574 ЦК України).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про заставу» заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог. Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання.

Вимогами статей 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного позову та його задоволення.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі - 2 298 грн. 11 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» із ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 12-03-20-02-Ю від 12 березня 2020 року у розмірі - 153 207 (сто п`ятдесят три тисячі двісті сім) грн. 10 коп., а також судові витрати у розмірі

- 2 298 (дві тисячі двісті дев`яносто вісім) грн. 12 коп.

Сторони справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, 28, офіс 401; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42305986);

відповідач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 100076094 ?

Документ № 100076094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100076094 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100076094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100076094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100076094, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 100076094, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100076094 відноситься до справи № 361/3157/21

Це рішення відноситься до справи № 361/3157/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100076092
Наступний документ : 100076095