Рішення № 100076072, 10.09.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2549/2021

Справа № 359/5661/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача Новоселецької О.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Зміст доводів пред`явленого позову. Ставлення учасників до позову.

У червні 2021 року ОСОБА_2 в особі свого представника Новоселецької О.А. звернулася до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , якому належав будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . За час свого життя він склав заповіт, в якому заповідав все своє майно позивачу. Також ОСОБА_2 вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Такими способами вона прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , та набула право власності на будинок садибного типу. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей об`єкт нерухомого майна нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача адвокат Новоселецька О.А. підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

Представник Гірської сільської ради не з`явився у судове засідання, повідомлений належним чином.

Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 грудня 2010 року (а.с.55).

На день смерті спадкодавцю належав будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується довідкою Гірської сільської ради від 27.05.2021 (а.с.14), відповідно до якого спадкодавцю належало 1/2 будинку по АДРЕСА_2 та будинку присвоєно адресу АДРЕСА_1 .

Також ОСОБА_3 належав земельна ділянка під вказаним будинком, на яку позивач вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, та зареєструвала право власності (а.с.11,12).

За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт від 06 грудня 2010 року, відповідно до якого все своє майно, що йому належало заповів ОСОБА_2 (а.с.56). Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №27097517 від 01 червня 2011 року (а.с.58) вбачається, що цей заповіт було зареєстровано в Спадковому реєстрі за №40188071.

Як вбачається з заяви від 01 червня 2011 року ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_3 відмовилась від отримання обов`язкової частки у спадщини, на виділ частки в спільному майні не претендує (а.с.54).

Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Згідно з ч.1, 3 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно з ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.392 цього ж Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

01 червня 2011 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_2 подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.53). Була відкрита спадкова справа №226/201, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №27097545 від 01.06.2011 (а.с.61).

Особа, яка мала право на обов`язкову частку у спадщині (дружина спадкодавця) відмовилася від своєї частки. Ця обставини переконливо свідчать про те, що ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , на підставі заповіту, та набула право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак 21 травня 2021 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спадкового житлового будинку. Ця обставина свідчить про те, що право власності ОСОБА_2 на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 10 вересня 2021 року.

Суддя О.Ю. Семенюта