Ухвала суду № 100075735, 04.10.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-443/2011

Провадження № 2-во/344/77/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши заяву представника АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В. про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2021 року по цивільній справі №0907/2-443/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Егіна» про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної лінії та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2021 року задоволено заяву представника АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі 0907/2-443/2011 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Егіна» про стягнення заборговнаості за договором про надання відновлювальної лінії та судових витрат.

30.09.2021 представник АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки в якій зазначив, що в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі №0907/2-443/2011 від 18 червня 2021 року допущено помилку, а саме не вказано код ЄДРПОУ АТ «Альфа-Банк» - 23494714 та замість вірної адреси 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, вказано адресу для листування м. Київ, пр-т. Юрія Гагаріна 23, а/с 57. Дана помилка може ускладнити пред`явлення до виконання виконавчого листа № 0907/2-443/2011, який Виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам пред`явленим до виконавчих документів, що передбачені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження». Просив допущені помилки виправити.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки помилки є очевидними, їх виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе заяву розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від18.12.2009року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали суду від 18 червня 2021 року допущено помилки вказані представником заявник в заяві. Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви, шляхом виправлення помилок.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Стеценко М.В. про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 червня 2021 року по цивільній справі №0907/2-443/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Егіна» про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної лінії та судових витрат-задоволити.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франкіської області від 18 червня 2021 року викласти в наступній редакції:

«Замінити стягувача за виконавчим листом від 20.02.2012 року №0907/2-443/2011 про стягнення з ОСОБА_2 заборговнаості за договором про надання відновлювальної лінії та судових витрат- з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа Банк» ( 03150, Україна, м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100), код ЄДРПОУ:23494714, у зв`язку з переходом до АТ «Альфа Банк» прав Кредитора за Кредитним договором, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Шамотайло О.В.