Ухвала суду № 100075378, 04.10.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 932/152/21

Провадження № 2/192/382/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 жовтня 2021 року Солонянський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання – Канівець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11 січня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в сумі 68 281 гривня 01 копійка.

Ухвалою суду від 27 липня 2021 року провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України у зв`язку з призначенням у справі автотехнічної експертизи.

14 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Полуницького В.І.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд питання про поновлення провадження здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст. 182 ЦПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Оскільки до суду надійшло клопотання експерта, яке необхідно вирішити у судовому засіданні, з`ясувавши думку всіх учасників справи, тому суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,254, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області 20 жовтня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина