
Справа № 185/3100/16-ц
Провадження № 6/185/681/21
У Х В А Л А
01 жовтня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індрустріалбанк" про видачу дублікату виконачого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -
встановив:
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індрустріалбанк" звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконачого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) .
Дана справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Підстави для залишення заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.
Керуючись ст.260, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя -
постановив:
Прийняти заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Індрустріалбанк" про видачу дублікату виконачого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), та призначити її розгляд в судовому засіданні на 19 жовтня 2021 року о 11:50 год.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський
Судове рішення № 100075125, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3100/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: