Ухвала суду № 100074709, 04.10.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5113/20

Провадження № 2-во/202/60/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Бєсєди Г.В.

за участю секретаря – Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріальної районної у м. Дніпро ради, територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерне товариство комерційний бак «Приватбанк», державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2021 року

позов ОСОБА_1 до Індустріальної районної у м. Дніпро ради, територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерне товариство комерційний бак «Приватбанк», державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на транспортний засіб Renault Kangoo, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зазначеному рішенні від 10.08.2021 року в рішенні суду допущена помилка, а саме помилково зазначено назву автомобіля як «Renault Rangoo» замість « ОСОБА_4 » та зазначено номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 .

Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті рішення, необхідно виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріальної районної у м. Дніпро ради, територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерне товариство комерційний бак «Приватбанк», державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Гайворонська Тетяна Олександрівна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування – задовольнити.

Зазначити по тексту рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2021 року назву автомобіля як «Renault Kangoo» замість «Renault Rangoo» та зазначити номер шасі (кузова, рами) автомобіля НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда