Ухвала суду № 100073902, 29.09.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7568/21

Провадження № 2/161/2490/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого – судді – Кирилюк В.Ф.

при секретарі – Щерблюк О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

АТ «Кредобанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» про заміну сторони позивача на його правонаступника у цивільній справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

25.06.2021 року між позивачем АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ» укладено договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором м№250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №CL-213849 від 21.08.2019 року, що укладено між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора ТОВ «ФК «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ».

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що саме позивачу належить право розпоряджатись своїми правами і обирати спосіб захисту своїх прав, враховуючи, що згідно ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, і враховуючи, що дані процесуальні питання стосуються прав та обов`язків позивача (кредитора у зобов`язанні), для чого закон не вимагає згоди відповідача (позичальника у зобов`язанні), то суд вважає можливим залучити ТОВ «ФК «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», як правонаступника позивача у справі АТ «Кредобанк».

Керуючись ст.ст. 53,55 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», як правонаступника позивача у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на належного позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ».

Справу до розгляду призначити на 10 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду, за адресою: м. Луцьк, вул. Л.Українки, 24, каб. 28, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кирилюк В.Ф.