Рішення № 10006993, 03.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.10 Справа № 21/134/10

Суддя

За позовом – Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, б.61)

до відповідача –Житлово-експлуатаційного комунального підприємства “Альтернатива” (70411, Запорізька область, Запорізький район, с.Володимирівське, вул.Шкільна, 2; код за ЄДРПОУ 34960713)

про стягнення 37796 грн. 49 коп.

                                                                                          суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Рушинець А.О., довіреність № 11805 від 23.12.2009 р.;

від відповідача: Шкабуро О.В., дов. від 12.11.2009

СУТНІСТЬ СПОРУ

26.04.2010 року Комунальним підприємством “Водоканал” подана до господарського суду позовна про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 37796 грн. 49 коп., яка виникла на підставі договору на відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію № 8368 від 01.07.2007 року,укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 26.04.2010 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 21/134/10, призначено судове засідання по справі на 03.06.2010 року.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав з врахуванням часткового погашення суми боргу у розмірі 17000 грн.

У судовому засіданні 03.06.2010 судом задоволена заява позивача від 03.06.2010 по суті - про зменшення позовних вимог до суми 20796.49 грн. основного боргу у зв’язку з частковою сплатою відповідачем боргу у розмірі 17000 грн., оскільки вона відповідає вимогам ст.22 ГПК України.

За згодою сторін, в судовому засіданні 03.06.2009 р., судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представників сторін, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство “Водоканал”(надалі –позивач) та –Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство “Альтернатива” (надалі –відповідач), 01.07.2007 уклали договір № 8368 на відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію (надалі –Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, позивач забезпечує відповідачу подачу води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод на об’єкті за адресою: с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, вул. Шкільна 2.

Відповідно до умов договору (п.2), строк його дії визначений сторонами з 01.07.2007 до 31.12.2011.

Відповідач, згідно п. 3.2.1. Договору, зобов’язаний своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

За період лютий-березень 2010р. Позивач надав вищевказані послуги Відповідачу.

Відповідно до п.3.2.1 Договору , абонент зобов'язаний вчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно розділу 5 Договору, абонент проводить оплату за надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод авансовим платежем, у розмірі 100% від суми спожитих послуг за попередній місяць, з урахуванням можливих змін об'ємів споживання послуг, визначених в пункті 1.3. Договору. Не пізніше за 5-ть днів до початку поточного місяця Абонент пред'являє платіжне доручення в банк для сплати авансового платежу. Остаточний розрахунок за спожиті послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод проводиться на підставі акту за питну воду і послуги стічних вод. Акти виписуються 29-31 числа кожного місяця. Абонент, протягом трьох днів з дня виписки Акту, пред'являє платіжне доручення в банк для сплати по остаточному розрахунку. (Акти додаються).

Позивачем, відповідно до умов Договору в період з лютий-березень 2010 р. були надані відповідачу послуги на відпуск води та приймання стічних вод у системи каналізації та виписані відповідні акти:

-          № 8368/1 від 28.02.2010 р. на суму 19537.21 грн.;

-          № 8368/1 від 31.03.2010 р. на суму 25259.28 грн.;

всього на загальну суму 44796. 49 грн.

Відповідач свої зобов’язання, за Договором у вказаний період, не виконав належним чином та не сплатив повністю за надані йому позивачем послуги на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію, а саме, в сумі 37796.49 грн. На момент подання позову відповідачем сплачено 7000 грн. (31.03.2010)

Після порушення провадження у справі відповідачем сплачено 17000 грн. (30.04.2010-06.05.2010).

Оцінивши надані позивачем документальні докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 20796 грн. 49 коп. основного боргу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Вимоги позивача щодо стягнення 20796 грн. 49 коп. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню; борг в цій сумі не заперечується з боку відповідача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

                                                  ВИРІШИВ

Прийняти зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу до суми 20796 грн. 49 коп.

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства “Альтернатива” (70411, Запорізька область, Запорізький район, с.Володимирівське, вул.Шкільна, 2; код за ЄДРПОУ 34960713, р/р № 2600010196501 в АБ «Металург»МФО 313582) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) суму 20796 грн. 49 коп. основного боргу, суму 377 грн. 96 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –03.06.2010)