Рішення № 10006921, 26.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.10 Справа № 16/110/10

за позовом концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137) в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, 2-а)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Квант” (69071, м.Запоріжжя, вул..Тімірязєва, 443, код.ЄДРПОУ 23281734)

про стягнення 9201,72 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Вознюк А.Л. (дов.21 від 04.01.2010)

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          Концерном “Міські теплові мережі” філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району заявлено позов про стягнення з ТОВ “Україна-Квант” на користь концерну 9201,72 грн., з яких 8785,67 грн. –основна заборгованість за поставлену в період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року теплову енергію, 209,46 грн. –пеня, 30,70 грн. –3% річних та 175,89 грн. –втрати від інфляції.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/110/10 з призначенням судового засідання на 26.05.2010.           В засіданні 26.05.2010 за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

           В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, які обґрунтував положеннями ст.ст.96, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 276 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2006 № 101721. Просить позов задовольнити.

          Відповідач належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи шляхом направлення ухвали від 27.04.2010 за адресою реєстрації згідно з даними ЄДР, представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал не виконав, відзив на позов суду не надіслав.

          Повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення № 7178697, долучене до матеріалів справи, свідчить про отримання відповідачем ухвали про порушення даної справи, а відтак –про обізнаність про розгляду справи.

          Будь-яких клопотань чи заяв від відповідача до суду не надходило.

           Згідно зі ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач правом на захист своїх інтересів не скористався.

Справу розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд знайшов підстави для задоволення позову.

          Встановлено, що 01.10.2006 сторонами у справі укладено договір № 101721 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі –Договір), відповідно до якого позивач, як теплопостачальна організація, зобов’язався відпускати відповідачу –споживачу теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов’язався оплачувати її вартість згідно з діючими тарифами (цінами) в терміни та в порядку, передбаченими Договором та додатками до нього.

          Згідно з п.6.1 Договору розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків, та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

          Пунктом 6.2 Договору розрахунковим періодом визначено календарний місяць.

          Відповідно до п.п.6.3 Договору підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання передачі, які споживач має отримати у теплопостачальної організації з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим.

          Згідно з п.6.6.1 Договору отриманий від теплопостачальної організації акт риймання-передачі споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п’яти днів з дня отримання. У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні йог споживачем, та оформленим таким чином акт вважається погодженим і є підставою ля проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період

Пунктом 7.2.8 Договору передбачена відповідальність споживача за несвоєчасне здійснення розрахунків за теплову енергію у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної ставки НБУ, за кожен день прострочення.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем представлені акти приймання-передачі теплової енергії за період з жовтня 2009 року по лютий 2010, які свідчать про постачання позивачем відповідачу теплової енергії на загальну суму 8785,67 грн.

На оплату тепловою енергії відповідачу пред’являлися рахунки, їх отримання відповідачем підтверджено представленими позивачем реєстрами вихідних поштових відправлень, поштовими повідомленнями про вручення.

Вартість спожитої теплоенергії відповідачем всупереч умовам Договору не сплачена і на момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 8785,67 грн.

          Як слідує з матеріалів справи, акти відповідачем не підписані та не повернуті енергопостачальній організації. Разом з тим, письмових заперечень по актах у встановленому порядку відповідачем позивачу також не заявлено, а тому акти є підставами для стягнення.

          Згідно з умовами п.7.2.8 Договору та з дотриманням приписів Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст.232 Господарського кодексу України за прострочення виконання грошових зобов’язань за Договором позивач за період з 21.11.2009 по 31.03.2010 нарахував відповідачу пеню, розмір якої склав 209,46 грн.

          Крім того, позивачем відповідачу за той же період прострочення зобов’язань нараховані 3% річних, що склало 30,70 грн., а також сума втрат від інфляції, яка склала 175,89 грн.

           Надані позивачем розрахунки заявлених по стягнення сум визнані судом обґрунтованими та правомірними.

           Відповідач доказів оплати цих сум на момент розгляду справи суду не надав.

           За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Квант” (69071, м.Запоріжжя, вул..Тімірязєва, 443, код.ЄДРПОУ 23281734) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) 8785 грн. 67 коп. основного боргу, 209 грн. 46 пені, 30 грн. 70 коп. –3% річних, 175 грн. 89 коп. втрат від інфляції та 338 грн. 00 коп. судових витрат на п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849.

Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 31.05.2010.