Рішення № 10006853, 26.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.10 Справа № 16/112/10

За позовом концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (69097, м.Запоріжжя, вул.Артема, 79-а)

до відповідача громадської організації “Асоціація майстрів боді-білдінга” (69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 121, код ЄДРПОУ 26122893)

про стягнення 6488,50 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Іванчик О.М. (дов.32 від 04.01.2010)

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району заявлено позов про стягнення з громадської організації “Асоціація майстрів боді-білдінга” на користь концерну 6488,50 грн., з яких 6123,39 грн. заборгованість за спожиту теплову енергію, 78,45 грн. –3% річних, 51,30 грн. –сума втрат від інфляції та 235,36 грн. –пеня.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/112/10 з призначенням судового засідання на 26.05.2010.           В засіданні 26.05.2010 за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Позивач підтримав свої вимоги, які обґрунтував положеннями ст.ст.509, 526, 530, 538, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 276 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006 № 601183. Просить стягнути з відповідача 6123,39 грн. основної заборгованості, яка виникла за період споживання з лютого 2009 року по березень 2010 року, а також нараховані в зв’язку із простроченням зобов’язань 78,45 грн. –3% річних, 51,30 грн. втрат від інфляції та 235,36 грн. пені.

          Відповідач, належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи шляхом направлення ухвали суду про порушення провадження у даній справі за його місцезнаходженням згідно з даними ЄДР і, крім того, за з’ясованими адресами можливого фактичного знаходження (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 31, 69000, м.Запоріжжя, вул..Грязнова, 71).

           Однак вимоги ухвали суду від 28.04.2010 у даній справі відповідач не виконав, відзив на позов суду не направив, уповноважений представник відповідача в засідання суду не прибув.

          Будь-яких клопотань чи заяв від відповідача до суду не надходило.

           Згідно зі ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач правом на захист своїх інтересів не скористався.

Справу розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд знайшов підстави для задоволення позову.

          Встановлено, що 01.12.2006 сторонами у справі укладено договір № 601183 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі –Договір), відповідно до якого позивач, як теплопостачальна організація, зобов’язався відпускати відповідачу –споживачу теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та в порядку, встановленими умовами Договору та додатками до нього.

          Згідно з п.6.1 Договору розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків, та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

          Пунктом 6.2 Договору розрахунковим періодом визначено календарний місяць.

          Відповідно до п.6.3 Договору підставою для розрахунків є рахунок та акт приймання-передачі.

          Згідно з п.6.4 Договору споживач зобов`язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

          Згідно з п.п.6.6.1, 6.6.2 Договору отриманий від теплопостачальної організації акт приймання-передачі споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п’яти днів з дня отримання. У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні йог споживачем і оформленим таким чином акт вважається погодженим та є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

          Пунктом 7.2.8 Договору передбачено, що в разі несплати або несвоєчасної сплати споживачем за теплову енергію відповідно до встановленого терміну споживачу з наступного дня після закінчення терміну сплати нараховується пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу (але не більше суми, обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення.

           Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Представленими матеріалами, зокрема актами прийому-передачі теплової енергії встановлено, що в період з лютого 2009 року по березень 2010 року відповідачу поставлено теплову енергію на загальну суму 6123,39 грн., на оплату якої пред’являлися рахунки.

          Акти за вказаний період відповідачем не підписані, однак заперечень по актах не надходило, а відтак всі акти являються підставою для оплати.

          Рахунки відповідачем не оплачені і на момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 6123,39 грн.

          Згідно з умовами п.7.2.8 Договору та з дотриманням приписів Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст.232 Господарського кодексу України за прострочення виконання грошових зобов’язань за Договором позивач за період з 21.05.2009 по 25.04.2010 нарахував відповідачу пеню, розмір якої склав 235,36 грн.

          Крім того, позивачем відповідачу за період прострочення зобов’язань з 21.03.2009 по 25.04.2010 нараховані 3% річних, що склало 78,45 грн., а також за період з квітня 2009 по березень 2010 року - сума втрат від інфляції, яка склала 51,30 грн., що є правомірним за ст.625 Цивільного кодексу України.

           Надані позивачем розрахунки визнані судом вірними та обґрунтованими.

          Відповідач доказів сплати заявлених до стягнення сум на момент розгляду справи суду не надав.

           За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

           Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з громадської організації “Асоціація майстрів боді-білдінга” (69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 121, код ЄДРПОУ 26122893) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) 6123 грн. 39 коп. основного боргу, 235 грн. 36 коп. пені, 78 грн. 45 коп. –3% річних, 51 грн. 30 коп. втрат від інфляції та 338 грн. 00 коп. судових витрат на р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849.

Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 31.05.2010.