Рішення № 10006788, 19.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.10 Справа № 5/89/10

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 27)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Світ напівфабрикатів” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9; 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 27)

про стягнення 1 000 000, 00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача –Черкашин І.І., довіреність б/н від 20.04.2010 р.

Від відповідача –Погосян М.А., довіреність б/н від 11.05.2010 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

02.04.2010 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Світ напівфабрикатів” за договором поставки від 01.06.2007 р. № 4 заборгованості у розмірі 1 000 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2010 р. порушено провадження у справі № 5/89/10, розгляд якої призначено на 19.05.2010 р. У судовому засіданні від 19.05.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представників сторін, розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зазначивши, що 01.06.2007 р. між ТОВ “Запорізький завод напівфабрикатів” та ТОВ “Торговий дім “Світ напівфабрикатів” було укладено договір поставки № 4, відповідно до умов якого постачальник зобов’язується передати у власність покупцю заморожені напівфабрикати, а покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених у договорі. Позивач здійснив поставку товару, а відповідач свої зобов’язання щодо оплати товару станом на 02.04.2010 р. не виконав. Таким чином, утворилась заборгованість, що складає 1 000 000, 00 грн. В обґрунтування позову посилається на ст.ст. 1, 2, 4, 12, 15, 54, 61, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 15, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву від 19.05.2010 р. у якому вказує, що визнає заявлений позов та погоджується з наявністю вказаної в позові заборгованості. Однак, внаслідок скрутного фінансового становища відповідача та фактичного припинення ведення господарської діяльності заборгованість не погамувалась.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд          

ВСТАНОВИВ:

01.06.2007 р. між ТОВ “Запорізький завод напівфабрикатів” та ТОВ “Торговий дім “Світ напівфабрикатів” було укладено договір поставки № 4.

Відповідно до п.1.1. договору поставки Постачальник зобов’язується в порядку та строки, встановлені договором, передати у власність покупцю заморожені напівфабрикати, у визначеній кількості, відповідної якості та по узгодженій вартості, а покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених у договорі.

Згідно з п.3.3 договору постачальник зобов’язується поставить покупцю товар не пізніше 3 (трьох) днів з моменту отримання заявки покупця.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що покупець після прийняття товару та необхідний документів зобов’язаний призвести сплату за товар в безготівкові формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника впродовж 30 (тридцяти) банківських днів.

Відповідно до п. 8.2. всі зміни та доповнення до діючого договору є його невід ємними частинами.

Додатковою угодою від 01.02.2010 р. до договору поставки № 4 від 01.06.2007 р. пунктом 1 встановлено, що постачальник та покупець зафіксували заборгованість покупця по вищевказаному договору станом на 31.12.2009 р. в розмірі 5 505 726,31 грн.

У пункті 2 передбачено, що сторони домовились, щодо здійснення виплати цієї заборгованості покупцем на користь постачальника за наступним графіком:

1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. –в строк до 31.03.2010 р.

1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. –в строк до 31.05.2010 р.

1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. –в строк до 31.07.2010 р.

1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. –в строк до 31.09.2010 р.

1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. –в строк до 31.11.2010 р.

505 726 грн. 31 коп. –в строк до 31.12.2010 р.

          Також, пунктом 3 закріплено, що сторони домовились, що у разі невиконання покупцем своїх зобов’язань з виплат заборгованості, постачальник має право на примусове стягнення кожної окремої виплати (траншу) цієї заборгованості з моменту першого дня прострочення.

          Як вбачається з матеріалів справи, позивач за договором поставки № 4 від 01.06.2007 р. свої зобов’язання виконав –поставив на адресу відповідача заморожені напівфабрикати, що підтверджується реєстром видаткових накладних за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. підписаного обома сторонами.

Отриманий відповідачем товар було оплачено не в повному обсязі. Згідно підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків заборгованість відповідача за поставлений товар станом на 31.12.2009 р. складає 5 505 726,31 грн.

Шляхом укладання додаткової угоди від 01.02.2010 р. сторонами досягнуто домовленості про розстрочення сплати суми у розмірі 5 505 726,31 грн., згідно якої перший платіж 1 000 000,00 грн. відповідач повинен був сплатити до 31.03.2010 р.

Відповідач взяті на себе зобов’язання за Договором поставки від 01.06.2007 р. № 4 належним чином в повному обсязі не виконав.

Відповідач заборгованість у сумі 1 000 000,00 грн. визнає.

Станом на 19.05.2010 р. сума заборгованості відповідача складає 1 000 000,00 грн.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

01.06.2007 р. між ТОВ “Запорізький завод напівфабрикатів” та ТОВ “Торговий дім “Світ напівфабрикатів” укладено договір поставки № 4.

Відповідно до додаткової угоди від 01.02.2010 р. відповідач за поставлений позивачем товар в строк до 31.03.2010 р. у сумі 1 000 000,00 грн. не погасив.

Відповідач заборгованість у розмірі 1 000 000,00 грн. визнає у повному обсязі.

Отже, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, станом на 19.05.2010 р. з відповідача підлягає стягнення заборгованость у сумі 1 000 000,00 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Світ напівфабрикатів” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9; 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 27; р/р №26006301158847 у філіалі “Відділення Промінвестбанк у м. Запоріжжі, МФО 313355; р/р №26007498201 в АБ “Металург” м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 32292274) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 27; р/р № 26004301160804 у філії ЗЦВ “ПІБ”, МФО 313355, ЄДРПОУ 33570613) заборгованість за договором поставки № 4 від 01.06.2007 р. у сумі 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп., 10 000 (десять тисяч) 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

          Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 31.05.2010 р.