Рішення № 10006660, 13.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.10 Справа № 18/115д/10

Суддя

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АртА Інвест” (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 13)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди та повернення обладнання

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Лівошко І.Є., на підставі довіреності № 73/10 від 07.04.2010 р., паспорт серія СЮ НОМЕР_2 від 07.04.2009 р.;

від відповідача: не прибув;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 08.04.2010 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю “АртА Інвест” з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору № 19/01-10/09 А оперативної оренди від 19.10.2009 р. та повернення обладнання на підставі ст. 124 Конституції України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 626, 629, 638, 651, 653, 759, 782, 783, 785 ЦК України та ст.ст. 173, 179, 180, 188, 193, 202, 283, 284, 286, 291 ГК України.

Ухвалою суду від 13.04.2010 року порушено провадження у справі № 18/115д/10, судове засідання призначено на 13.05.2010 р.

13.05.2010 р. на адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання позову, де, на підставі ст. 78 ГПК України, ФОП ОСОБА_1 визнає позов у повному обсязі, пояснює, що у звязку із важкою фінансово-економічною ситуацією не має можливості проводити оплати по договору оренди від 19.10.2009 р., просить суд розглянути справу без її участі. Вказана заява прийнята судом до уваги.

У судовому засіданні 13.05.2010 р. представник позивач підтримав позовні вимоги.

13.05.2010 р. розгляд справи закінчений і, за згодою представника позивача, оголошено лише вступну і резолютивну частин рішення.

Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19.10.2009 р. товариство з обмеженою відповідальністю “АртА Інвест” (надалі орендодавець, позивач) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі орендар, відповідач) уклали договір № 19/01-10/09 А оперативної оренди (надалі договір).

Згідно п. 1.1. договору, орендодавець зобовязується надати в тимчасове користування технологічне та інтерєрне обладнання для ресторану швидко харчування, відповідно додатку № 1 до договору (надалі обладнання), а орендар зобовязується прийняти, оплатити користування та своєчасно повернути обладнання у належному стані із врахуванням нормального зносу.

Сторони у договорі узгодили, що позивач протягом 2 робочих днів з моменту підписання договору надає відповідачу обладнання по акту приймання-передачі. Акт приймання-передачі підписується уповноваженими представниками сторін та є невідємною частиною даного договору. Обладнання надається у користування на строк до 30.06.2010 р. Позивач надає обладнання у задовільному стані, комплектно, з технічними паспортами та інструкціями по експлуатації, про що зазначається у акті прийому-передачі (п.п. 2.1., 2.1.1., 2.2., 2.3. договору).

Відповідно до п. 2.4. договору, повернення обладнання здійснюється відповідачем по ату здачі-приймання протягом трьох календарних днів з моменту закінчення строку дії договору або його розірвання.

Додаток № 1 до договору перелік обладнання, яке передається в оренду: Вентиляционная система 1 шт., Весы напольные ВН-100 1 шт., Весы настольные 4 шт., Дерев.конструкции линии раздачи 1 шт., Зонт остр. с фильтром (1200*800*400) 1 шт., Зонт остр. с фильтром (1200*900*450) 4 шт., Зонт остр. с фильтром (1700*800*400) 1 шт., Кассовый терминал 1 шт., Компютер 1 шт., Кондиционер 2 шт., Мармит для 2-х блюд (1200*700*850) 1 шт., Мармит для 2-х блюд (1500*700*850) 1 шт., Место кассира 1 шт., Мойка 1-секц. (600*600*850) 4 шт., Мойка 1-секц. (600*600*850) 5 шт., Мойка 2-секц. (1400*600*850) 1 шт., Печь СВЧ 1 шт., Плита эл. ПЕ-6-Ш 1 шт., Полка 2-х ур. (1000*300*300) 2 шт., Полка 2-х ур.откр. (1200*300*300) 2 шт., Полка 2-х ур.откр. (1400*300*300) 2 шт., Полка 2-х ур.откр. (1500*300*300) 2 шт., Прилавок охл. 1 шт., Сейф 1 шт., Стеллаж для сушки посуды (1200*450*1800) 1 шт., Стеллаж для сушки посуды (1500*450*1800) 1 шт., Стеллаж разборной (полка-решетка) (1200*450*1900) 1 шт., Стеллаж разборной (полка-решетка) (360*400*500) 2 шт., Стеллаж разборной (1200*450*1900) 3 шт., Стеллаж разборной (900*450*1900) 2 шт., Стойка бара 2 шт., Стойка для стол.приборов 1 шт., Стол для отходов 1 шт., Стол офисный 1 шт., Стол произ. полка б/борта (1500*600*850) 1 шт., Стол произв. (1000*600*850) 1 шт., Стол произв. (1000*600*850) 2 шт., Стол произв. б/борта полки (1100*600*850) 1 шт., Стол произв. с борт.полкой (1000*780*850) 1 шт., Стол произв. с борт.полкой (1300*600*850) 1 шт., Стол произв. с борт.полкой (1400*600*850) 1 шт., Стол произв. с борт.полкой (1600*600*850) 1 шт., Стол с полкой (1000*600*850) 1 шт., Стол с полкой (1300*600*850) 1 шт., Стол с полкой (1400*600*850) 1 шт., Телефон 1 шт., Угловой элемент с полками 1 шт., Фритюрница 1 шт., Холодильная камера 1 шт., Шкаф мебельный 1 шт., Шкаф хол.вент. (700л) 2 шт., Эл.водонагреватель (ЕО 100/380) 1 шт., Эл.водонагреватель (ЕО 150/380) 1 шт. надалі спірне обладнання.

На підставі акту прийому-передачі обладнання по договору оперативної оренди №19/01-10/09 А від 19.10.2009 р., позивач передав, а відповідач прийняв спірне обладнання у користування.

У розділі 4 договору сторони узгодили порядок розрахунків так, у п.п. 4.1., 4.3., 4.4. визначено, що відповідач зобовязується сплатити за користування обладнанням орендну плату у розмірі 5390 грн. за кожен місяць оренди. Орендна плата за наступні періоди щомісячно перераховується відповідачем на поточний рахунок позивача не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому обладнання використовується. Для здійснення розрахунків, згідно із вказаним вище пунктом, відповідач зобовязується в останній робочий день місяця надати позивачу, у разі необхідності, акт про використання обладнання.

Згідно актів надання послуг за січень, лютий, березень 2010 р. №№ 18, 28, 58, відповідно, і які є підписаними з боку відповідача, позивач надав орендарю послуги на загальну суму 16170 грн. З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобовязання за договором оренди виконав не належним чином, і має перед позивачем, заборгованість у розмірі 12 430 грн., яка не була сплачена у встановлений договором оренди строк та підтверджується з боку відповідача, про що свідчать двостронньо підписаний акт звіряння взаємних розрахунків за період: 1 квартал 2010 р. за договором № 19/01-10/09 А від 19.10.2009 р.

Позивач направив відповідачу претензію (вих. № 20-1003/10 від 10.03.2010 р.), де вказав, що станом на 10.03.2010 р. ФОП ОСОБА_1 здійснено лише один платіж по договору оренди, просив, протягом 10 днів з моменту отримання претензії, сплатити суму боргу з орендної плати.

Так, відповідно до п.п. 6.2., 6.2.1. договору, договір оренди може бути розірваний в односторонньому порядку: за ініціативи позивача: в разі несплати орендної плати відповідачем протягом двох місяців підряд.

Оскільки відповідач не сплачував оренду плату позивачу протягом двох місяців підряд, то ТОВ “АртА Інвест” звернулося до господарського суду Запорізької області із позовом про розірвання договору № 19/01-10/09 А оперативної оренди від 19.10.2009 р.

Приписами ст. 6 Цивільного кодексу (надалі - ЦК) України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Аналогічний припис міститься в ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 291 ГК України, договір оренди може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний з підстав, передбачених ЦК України для розірвання договору найму, в порядку, встановленому статтею 188 ГК України.

У статті 651 ЦК України визначено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Аналогічний припис містить ст. 283 ГК України.

Відповідно до умов статті 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму... Плата за користування майном може вноситься за вибором сторін у грошовій або натуральній формі... Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідач не виконував належним чином своїх зобовязань за договором та не сплачував, в обумовлені договором оренди строки, орендну плату протягом двох місяців підряд, що, за умовами договору сторін є підставою для його дострокового розірвання.

Враховуючи викладене, невиконання відповідачем своїх обовязків за договором, суд знаходить обґрунтованими та підтвердженими доводи позивача щодо розірвання договору № 19/01-10/09 А оперативної оренди, укладеного 19.10.2009 р. ТОВ “АртА Інвест” та ФОП ОСОБА_1 Таким чином, вимога позивача про розірвання договору оренди задовольняється.

Згідно з п.п. 2.4., 2.4.1. договору оренди, повернення обладнання здійснюється відповідачем по акту здачі-приймання протягом трьох календарних днів з моменту закінчення строку дії договору або його розірвання. Повернення здійснюється представниками позивача після перевірки стану та комплектації обладнання.

Згідно статті 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно статті 318 ЦК України усі суб'єкти власності є рівними перед законом. Згідно зі статтею 387 ЦК України: власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ч. 1 ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Вимога позивача про зобовязання відповідача повернути йому обладнання обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково. Згідно зі ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахування вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Загальна вартість обладнання, яке повертається у примусовому порядку, складає 231026,16 грн., оскільки при зверненні до суду позивачем була оплачена вимога про розірвання договору (немайнова вимога), а 1 % від вартості обладнання не було сплачено (майнова вимога, а державне мито з позовної заяви про повернення обладнання визначається з урахуванням вартості спірного майна), то на користь Державного бюджету України із ФОП ОСОБА_1 стягується 2 310,26 грн. державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Договір № 19/01-10/09 А оперативної оренди, укладений 19.10.2009 р. товариством з обмеженою відповідальністю “АртА Інвест” (код ЄДРПОУ 31540084) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) розірвати.

3.Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) у триденний строк з дня набрання рішенням суду у справі № 18/115д/10 законної сили, повернути товариству з обмеженою відповідальністю “АртА Інвест” (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 13, код ЄДРПОУ 31540084) обладнання: Вентиляционная система 1 шт., Весы напольные ВН-100 1 шт., Весы настольные 4 шт., Дерев.конструкции линии раздачи 1 шт., Зонт остр. с фильтром (1200*800*400) 1 шт., Зонт остр. с фильтром (1200*900*450) 4 шт., Зонт остр. с фильтром (1700*800*400) 1 шт., Кассовый терминал 1 шт., Компютер 1 шт., Кондиционер 2 шт., Мармит для 2-х блюд (1200*700*850) 1 шт., Мармит для 2-х блюд (1500*700*850) 1 шт., Место кассира 1 шт., Мойка 1-секц. (600*600*850) 4 шт., Мойка 1-секц. (600*600*850) 5 шт., Мойка 2-секц. (1400*600*850) 1 шт., Печь СВЧ 1 шт., Плита эл. ПЕ-6-Ш 1 шт., Полка 2-х ур. (1000*300*300) 2 шт., Полка 2-х ур.откр. (1200*300*300) 2 шт., Полка 2-х ур.откр. (1400*300*300) 2 шт., Полка 2-х ур.откр. (1500*300*300) 2 шт., Прилавок охл. 1 шт., Сейф 1 шт., Стеллаж для сушки посуды (1200*450*1800) 1 шт., Стеллаж для сушки посуды (1500*450*1800) 1 шт., Стеллаж разборной (полка-решетка) (1200*450*1900) 1 шт., Стеллаж разборной (полка-решетка) (360*400*500) 2 шт., Стеллаж разборной (1200*450*1900) 3 шт., Стеллаж разборной (900*450*1900) 2 шт., Стойка бара 2 шт., Стойка для стол.приборов 1 шт., Стол для отходов 1 шт., Стол офисный 1 шт., Стол произ. полка б/борта (1500*600*850) 1 шт., Стол произв. (1000*600*850) 1 шт., Стол произв. (1000*600*850) 2 шт., Стол произв. б/борта полки (1100*600*850) 1 шт., Стол произв. с борт.полкой (1000*780*850) 1 шт., Стол произв. с борт.полкой (1300*600*850) 1 шт., Стол произв. с борт.полкой (1400*600*850) 1 шт., Стол произв. с борт.полкой (1600*600*850) 1 шт., Стол с полкой (1000*600*850) 1 шт., Стол с полкой (1300*600*850) 1 шт., Стол с полкой (1400*600*850) 1 шт., Телефон 1 шт., Угловой элемент с полками 1 шт., Фритюрница 1 шт., Холодильная камера 1 шт., Шкаф мебельный 1 шт., Шкаф хол.вент. (700л) 2 шт., Эл.водонагреватель (ЕО 100/380) 1 шт., Эл.водонагреватель (ЕО 150/380) 1 шт. Видати наказ.

4.Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р № 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 2 310 (дві тисячі триста десять) грн. 26 коп. державного мита. Видати наказ.

5.Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “АртА Інвест” (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 13, код ЄДРПОУ 31540084) 85 (вісімдесят пять) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України, 20.05.2010 р.