Ухвала суду № 100064532, 04.10.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11004/21

Провадження № 2/750/2459/21

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу "Чернігівський професійний будівельний ліцей", Міністерства освіти та науки України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2021 року представник позивача – адвокат Кулініч К.В. звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Чернігівський професійний будівельний ліцей", Міністерства освіти та науки України, в якому просить зобов`язати відповідачів провести дії по приватизації квартири на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України).

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зміст резолютивної частини позовної заяви викладено незрозуміло. Так, у пункті 1 представник позивача просить зобов`язати відповідачів провести дії по приватизації квартири на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проте не конкретизує, які саме дії необхідно вчинити, у зв`язку з чим вказаний пункт позовної заяви необхідно уточнити.

Згідно з пунктом 9 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Вказані вимоги закону не виконані позивачем.

За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу "Чернігівський професійний будівельний ліцей", Міністерства освіти та науки України про зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме:

- уточнити пункт перший резолютивної частини позовної заяви;

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя