
Справа № 950/1691/21
Провадження № 2/950/567/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви
04 жовтня 2021 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в особі судді Косолапа В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Автопросто», Регіональний сервісний центр № 5946 МВС в Сумській області про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в:
19.08.2021 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивачі просять:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля від 05.03.2016 № 1120, модель Daewoo Lanos, марки ЗАЗ, TF69YО, 2011 року випуску шасі (кузов) № НОМЕР_1 , тип ТЗ – легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що укладений в Регіональному сервісному центрі № 4956 МВС в Сумській області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- зобов`язати Регіональний сервісний центр № 5946 МВС в Сумській області скасувати державну реєстрацію автомобіля марки Daewoo Lanos, марки ЗАЗ, TF69YО, 2011 року випуску шасі (кузов) № НОМЕР_1 , тип ТЗ – легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3 від 05.03.2016);
- звернути стягнення не предмет застави за договором застави від 25.06.2011, реєстр 1799 на автомобіль Daewoo Lanos, марки ЗАЗ, TF69YО, 2011 року випуску шасі (кузов) № НОМЕР_1 , тип ТЗ – легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований у Регіональному сервісному центрі № 4956 МВС в Сумській області на ім`я ОСОБА_4 шляхом визнання права власності на автомобіль за поручителями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою відновлення їх майнової сфери у попередній, до укладення договору поруки, стан.
Ухвалою Лебединського районного суду від 20.08.2021 задоволено заяву про самовідвід судді Бакланова Р.В., а справу № 950/1691/21 передано на повторний автоматизований розподіл. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 26.08.2021, справу розподілено головуючому судді Косолапу В.М.
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 31.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.
Копія ухвали від 31.08.2021 отримана позивачами 07.09.2021 року.
Однак, станом на 04.10.2021 вимоги ухвали у встановлений судом строк не виконані.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений судом строк не усунуті, суд повертає подану заяву заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Автопросто», Регіональний сервісний центр № 5946 МВС в Сумській області про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави- повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Лебединський районний суд Сумської області.
Повний текст ухвали складено 04.10.2021.
Суддя В.М.Косолап
Судове рішення № 100064405, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/1691/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: