
Справа №591/5939/20
Провадження № 6/591/315/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 жовтня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.
заявниці – ОСОБА_1
стягувача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/5939/20 (6/591/315/21) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №591/5939/20,
ВСТАНОВИВ:
Заявникзвернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №591/5939/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду з ОСОБА_3 на її утримання стягнено аліменти на користь матері ОСОБА_2 . На даний час мати перестала виділяти кошти для її утримання. Тому виникла необхідність в заміні сторони.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, стягувач не заперечувала проти задоволення заяви.
Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 4 жовтня 2021 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми 591/5939/20 від 17 лютого 2021 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення дитиною навчання (орієнтовна дата 30 червня 2023 року), але не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 28 вересня 2020 року.
Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Відповідно до ст.21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
Ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 17.07.1997р. визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, той факт, що заявниця є повнолітньою, проживає окремо від батьків, беручи до уваги позицію стягувача, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виконавчим листом № 591/5939/20 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення дитиною навчання (орієнтовна дата 30 червня 2023 року), але не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 28 вересня 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали виготовлений 4 жовтня 2021 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 100064366, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5939/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: