
Справа №591/5972/15-ц
Провадження № 6/591/301/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 жовтня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/5972/15-ц (6/591/301/21) за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №591/5972/15-ц ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 15 764, 93 доларів США за кредитним договором № 761/4-227 від 20.02.2007 року та судовий збір в сумі 3444 грн. 35 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.
10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». За передавальним актом АТ «Альфа Банк» є правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк»
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Представник заявника та надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 15 вересня 2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 4 жовтня 2021 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми 591/5972/15-ц від 18 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 15 764, 93 доларів США за кредитним договором № 761/4-227 від 20.02.2007 року та судовий збір в сумі 3444 грн. 35 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити в зв`язку з їх необґрунтованістю.
З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь АТ «Укрсоцбанк».
10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
За передавальним актом, затвердженим рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, АТ «Альфа Банк» є правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» (а.с.197-199)
Згідно витягу правонаступником АТ «Укрсоцбанк» являється АТ «Альфа Банк» (а.с.200).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження із акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника акціонерне товариство «Альфа Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) за виконавчим листом №591/5972/15-ц від 18 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 15 764, 93 доларів США за кредитним договором № 761/4-227 від 20.02.2007 року та судовий збір в сумі 3444 грн. 35 коп.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали виготовлений 4 жовтня 2021 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 100064358, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5972/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: