Ухвала суду № 100060965, 04.10.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4473/21

н\п 2-а/490/328/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

з питання закриття провадження в частині позовних вимог

04.10.2021 р. м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волковського Тимура Олександровича, представниці відповідача Управління Державної Міграційної служби України в Миколаївській області - Долгалюк Юлії Юріївни, розглянувши заяву представника позивача про відмову в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної Міграційної служби України в Миколаївській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної Міграційної служби України в Миколаївській області про скасування постанови.

В судовому засіданні 01.10.2021 року представник позивача заявив про відмову від частини позовних вимог, а саме вимоги зазначеної під пунктом 2 прохальної частини позовної заяви.

Розглядаючи подану заяву позивача по суті, суд зазначає, що під пунктом 2 прохальної частини позовної заяви зазначена вимога - "Визнати дії першого заступника начальника Управління Державної Міграційної служби України в Миколаївській області Шаталова Євгена Альбертовича щодо складання постанови серії ПН ММК №000745 від 08.06.2020 року про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 5100 гривень за порушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП, незаконними."

Згідно із ч. 1 та 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 6-9, 189, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волковського Тимура Олександровича, про відмову від частини позовних вимог.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог, а саме щодо вимоги зазначеної під пунктом 2 прохальної частини позовної заяви - "Визнати дії першого заступника начальника Управління Державної Міграційної служби України в Миколаївській області Шаталова Євгена Альбертовича щодо складання постанови серії ПН ММК №000745 від 08.06.2020 року про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 5100 гривень за порушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП, незаконними."

Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя: О.В. Саламатін