
Справа № 487/5090/21
Провадження № 2-о/487/120/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту,
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт, що вона, громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 народила в м. Севастополь, Російська Федерація, доньку - ОСОБА_2 , батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просила також справу розглянути без її присутності.
Ухвалою від 22 липня 2021 року зазначена вище заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам діючого ЦПК України та встановлено термін для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштове відправлення ОСОБА_1 повернуто у зв`язку з закінченням терміну зберігання.
При цьому, єдиною адресою, яку повідомила заявник є: АДРЕСА_1 .
Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008 року наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".
Однак, заявник не вживав заходів щоб дізнатись про стан своєї заяви, при тому, що такі заяви розглядаються невідкладно, у строк, встановлений в ухвалі суду від 22 липня 2021 року, недоліки не усунула в повному обсязі, причин не повідомила, заяв на продовження строку не подала.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, зазначену заяву слід повернути заявнику.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 261, 353 - 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 100060848, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5090/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: