Постанова № 100060826, 04.10.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3504/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" жовтня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретар судових засідань Радєвої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює директором ТОВ «СГВП «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ», одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №740 від 22.09.2021 року, який надійшов до суду 27.07.2021 року, в розділі «склад адміністративного правопорушення» зазначено, що «заступником начальника відділу перевірок платників основних галузей економіки, у сфері матеріального виробництва, торгівлі та послуг управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Миколаївській області Литвиновим С.С. при проведенні перевірки ТОВ «СГВП «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ», податкова адреса: пров.Янтарний, 8, с.Калинівка, Єланецький район, Миколаївська область, фактична адреса: вул.Миру, 96, с.Дорошівка, Вознесенський район, Миколаївська область директором ТОВ «СГВП «ВОЗНЕСЕНСЬКЕ» - ОСОБА_1 було порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП від 07.12.1984 року №8073-Х, зі змінами та доповненнями, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку; занижено податкові зобов`язання за рахунок їх не нарахування по операціях із списання сільськогосподарської продукції, яка не використана в господарській діяльності товариства, чим порушено п.189.1 ст.189, абз. г) п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 258302 грн. - по акту перевірки від 22.09.2021 №6846/14-29-07-01/41489779.

В розділі протоколу «дата, час і місце вчинення порушення» зазначено: «з 17.08.2020 по 30.06.2021 року за фактичною адресою: вул.Миру, 96, с.Дорошівка, Вознесенський район, Миколаївська область, триваюче правопорушення виявлено 22.09.2021 (акт від 22.09.2021 р. №6846/14-29-07-01/41489779)».

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи рекомендованим листом та судовий виклик отримав особисто згідно із даними сайту Укрпошти, тому розгляд справи відбувся у його відсутності згідно із положеннями ст.268 КУпАП.

Вирішуючи вказану справу, суд враховує, що частина 1 ст.163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності із врахуванням вимог ст.252 КУпАП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відсутні підстави для закриття провадження, оскільки строки, які визначені ч.2 ст.38 КУпАП, - не закінчилися, оскільки правопорушення є триваючим та було виявлено 22.09.2021 (акт від 22.09.2021 р. №6846/14-29-07-01/41489779).

При призначенні стягнення ОСОБА_1 , суд бере до уваги те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, а тому вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 252, 268, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, які перерахувати в дохід держави рахунок:UA128999980313090106000014446,Отримувач:Миколаїв.ГУК/тгм.Вознесенськ/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37992030,Банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),Код класифікації доходів бюджету:21081100, найменування:адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Копію постанови суду надіслати ОСОБА_1 оскільки справу було розглянуто у його відсутності на підставі положень ст.268 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар