Ухвала суду № 100060371, 28.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4696/17

Провадження № 1-кп/643/104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Горбунової Я.М.,

при секретарі Усковій Я.А

за участю прокурора Бабаченко І.А.,

захисника Калюжної Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за підозрою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання ОСОБА_1 не з`являється, привід в судове засідання ОСОБА_1 не виконаний, з рапорту о/у ВКП Харківського районного управління поліції №2 ГУНП у Харківській області капітана поліції А.Вистороп вбачається, що по базі аркан було встановлено, що ОСОБА_1 11.12.2019 р. о 15-57 год. на Гоптівці здійнив виїзд до Російської федерації, до теперішнього часу не повертався, у зв`язку із чим, встановити місцеперебування ОСОБА_1 не виявилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні наполягала на оголошенні ОСОБА_1 в розшук, так як є підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З метою дотримання таких засад кримінального провадження як розумність строків (п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України) суд вважає можливим застосувати положення ст. 335 КПК України щодо зупинення провадження до розшуку ОСОБА_1 ..

Зазначений висновок суду кореспондує позиції Верховного Суду, викладеній в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 02.09.2020 р. по справі №0306/7567/12, де зазначено, що коли нормами кримінально процесуального закону відповідну ситуацію прямо не передбачено, є необхідним та можливим засотування аналогії права, зазначена можливість встановлена ч. 6 ст. 9 КПК України.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вважає, що ОСОБА_1 слід оголосити у розшук відповідно до ст. 335 КПК України та зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.

Виконання даної ухвали доручити слідчому Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Про встановлене місце знаходження ОСОБА_1 доповісти прокурору, який приймає участь у кримінальному провадженні, для вжиття відповідних заходів реагування.

Провадження по справі зупинити до розшуку ОСОБА_1 .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя -