Ухвала суду № 10005990, 02.06.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41

___________________________

___________________________

УХвала

02.06.2010                                                             Справа № 3/24

За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород

до Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист” в особі філії Ужгородське бюро подорожей та екскурсій, м. Ужгород

про стягнення суми 1117 грн. 88 коп., в т.ч. 1001 грн. 03 коп. заборгованості за надані послуги телефонного зв’язку згідно договору № 2063 від 20.11.2006 року, 51 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань за період з 01.11.2008 року по 31.12.2009 року, 13 грн. 94 коп. 3% річних за період з 01.11.2008 року по 31.12.2009 року та 51 грн. 11 коп. пені,

Суддя господарського суду –В.В.Мокану

представники:

Позивача –Мочар І.І., довіреність № 2423 від 28.12.2009 року

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород до Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист” в особі філії Ужгородське бюро подорожей та екскурсій, м. Ужгород про стягнення суми 1117 грн. 88 коп., в т.ч. 1001 грн. 03 коп. заборгованості за надані послуги телефонного зв’язку згідно договору № 2063 від 20.11.2006 року, 51 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань за період з 01.11.2008 року по 31.12.2009 року, 13 грн. 94 коп. 3% річних за період з 01.11.2008 року по 31.12.2009 року та 51 грн. 11 коп. пені,

Відповідачем до початку судового засідання надіслано на адресу суду клопотання № 189 від 31.05.2010 року, яким просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з тим, що станом на 31.05.2010 року відповідачем сплачено суму 1052 грн. 14 коп., в т.ч. 1001 грн. 03 коп. за послуги зв’язку, 51 грн. 11 коп. пені, що підтверджується платіжним дорученням № 29 від 14.05.2010 року, а також сплачено суму 65 грн. 74 коп., в т. ч. 51 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань за період з 01.11.2008 року по 31.12.2009 року та 13 грн. 94 коп. три проценти річних за період з 01.11.2008 року по 31.12.2009 року, що підтверджується платіжним дорученням № 108 від 31.05.2010 року.

Представник позивача проти припинення провадження у справі не заперечив.

Враховуючи, що платіж на погашення заборгованості по сплаті заборгованості за надані послуги телефонного зв’язку здійснено після подання позовної заяви, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати належить віднести на відповідача, оскільки борг погашено після заявлення позову.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист” в особі філії Ужгородське бюро подорожей та екскурсій, вул. Кошицька, 30, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 02650038) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, пл. Кирила і Мефодія, 4, м. Ужгород (Ідентифікаційний код 25438186) суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.В.Мокану